1
00:00:03,035 --> 00:00:09,035
[Orador 1]: Hola, en esta lección voy a presentar un
ejemplo de aplicación del modelo integrado

2
00:00:09,035 --> 00:00:14,462
de valor para evaluaciones de la
sostenibilidad MIBES.

3
00:00:14,662 --> 00:00:18,583
Para ello vamos a evaluar el índice de
contribución a la sostenibilidad de una

4
00:00:18,583 --> 00:00:20,111
estructura de hormigón armada.

5
00:00:20,311 --> 00:00:25,573
Las alternativas contempladas son las
siguientes, la resistencia característica

6
00:00:25,573 --> 00:00:30,970
del hormigón con 25, 50 y 75 MPa, que el
hormigón sea vibrado o autocompactante y

7
00:00:30,970 --> 00:00:34,633
la sección tipo de los pilares sea
circular o cuadrada.

8
00:00:34,833 --> 00:00:39,188
La combinación de todas ellas da lugar a
12 alternativas que son las que se

9
00:00:39,188 --> 00:00:40,837
presentan en la diapositiva.

10
00:00:41,037 --> 00:00:46,173
El árbol de decisión considerado contempla
tres requisitos, el económico con un peso

11
00:00:46,173 --> 00:00:51,248
relativo del 50%, el medioambiental con un
peso relativo del 33% y el social con un

12
00:00:51,248 --> 00:00:52,430
peso relativo del 17%.

13
00:00:52,630 --> 00:00:57,005
Se establecen seis criterios, los costes
de construcción y eficiencia para el

14
00:00:57,005 --> 00:01:01,207
requisito económico, las emisiones y
consumo de recursos para el requisito

15
00:01:01,207 --> 00:01:05,928
medioambiental y los efectos negativos en
el productor o en terceras partes para el

16
00:01:05,928 --> 00:01:06,928
requisito social.

17
00:01:06,907 --> 00:01:11,711
Además, hay 10 indicadores como son los
costes de producción, los costes de

18
00:01:11,711 --> 00:01:16,840
rechazo por fallos en la construcción, las
emisiones de CO2 o la seguridad en el

19
00:01:16,840 --> 00:01:18,658
trabajo de los trabajadores.

20
00:01:18,858 --> 00:01:24,249
Aplicado el criterio MIBES, la solución
más sostenible corresponde al hormigón de

21
00:01:24,249 --> 00:01:29,574
resistencia característica 75, realizado
con hormigón autocompactante y en pelar

22
00:01:29,574 --> 00:01:33,032
circular y con un índice de sostenibilidad
de 0.852.

23
00:01:33,282 --> 00:01:39,282
y el menos sostenible, el del hormigón de
resistencia característica 25 MPa, vibrado

24
00:01:39,282 --> 00:01:44,106
y en pilar circular, con un valor de
0.558.

25
00:01:44,306 --> 00:01:47,738
El valor del hormigón autocompactante
proporciona mejores resultados por

26
00:01:47,738 --> 00:01:51,558
conducir a menos rechazos por acabado
superficial y proporcionar mayor seguridad

27
00:01:51,558 --> 00:01:52,523
en el trabajo.

28
00:01:52,756 --> 00:01:57,159
Secciones cuadradas son más sostenibles
con los hormigones de 25 MPa y las

29
00:01:57,159 --> 00:02:00,378
secciones circulares con los hormigones de
50 y 75 MPa.

30
00:02:00,578 --> 00:02:05,234
En el cuadro no se muestran valores muy
bajos pues corresponderían a soluciones

31
00:02:05,234 --> 00:02:09,532
que se descartarían técnicamente antes del
análisis de la sostenibilidad.

32
00:02:09,732 --> 00:02:13,253
Como resumen de los tres vídeos
presentados sobre la sostenibilidad, se

33
00:02:13,253 --> 00:02:17,428
puede indicar que la sostenibilidad es un
concepto bien establecido en la sociedad y

34
00:02:17,428 --> 00:02:21,603
se incorpora progresivamente en el sector
de la construcción, que el método MIBES es

35
00:02:21,603 --> 00:02:25,476
una herramienta multicriterio que se
emplea satisfactoriamente para evaluar la

36
00:02:25,476 --> 00:02:28,847
contribución a la sostenibilidad de
estructuras de hormigón y que la

37
00:02:28,847 --> 00:02:32,066
definición del árbol de decisión
específico para cada problema es

38
00:02:32,066 --> 00:02:35,408
fundamental al evaluar la sostenibilidad
de las distintas alternativas.

39
00:02:35,608 --> 00:02:37,408
Muchas gracias.