WEBVTT

1
00:00:03.035 --> 00:00:09.035
[Orador 1]: Hola, en esta lección voy a presentar un
ejemplo de aplicación del modelo integrado

2
00:00:09.035 --> 00:00:14.462
de valor para evaluaciones de la
sostenibilidad MIBES.

3
00:00:14.662 --> 00:00:18.583
Para ello vamos a evaluar el índice de
contribución a la sostenibilidad de una

4
00:00:18.583 --> 00:00:20.111
estructura de hormigón armada.

5
00:00:20.311 --> 00:00:25.573
Las alternativas contempladas son las
siguientes, la resistencia característica

6
00:00:25.573 --> 00:00:30.970
del hormigón con 25, 50 y 75 MPa, que el
hormigón sea vibrado o autocompactante y

7
00:00:30.970 --> 00:00:34.633
la sección tipo de los pilares sea
circular o cuadrada.

8
00:00:34.833 --> 00:00:39.188
La combinación de todas ellas da lugar a
12 alternativas que son las que se

9
00:00:39.188 --> 00:00:40.837
presentan en la diapositiva.

10
00:00:41.037 --> 00:00:46.173
El árbol de decisión considerado contempla
tres requisitos, el económico con un peso

11
00:00:46.173 --> 00:00:51.248
relativo del 50%, el medioambiental con un
peso relativo del 33% y el social con un

12
00:00:51.248 --> 00:00:52.430
peso relativo del 17%.

13
00:00:52.630 --> 00:00:57.005
Se establecen seis criterios, los costes
de construcción y eficiencia para el

14
00:00:57.005 --> 00:01:01.207
requisito económico, las emisiones y
consumo de recursos para el requisito

15
00:01:01.207 --> 00:01:05.928
medioambiental y los efectos negativos en
el productor o en terceras partes para el

16
00:01:05.928 --> 00:01:06.928
requisito social.

17
00:01:06.907 --> 00:01:11.711
Además, hay 10 indicadores como son los
costes de producción, los costes de

18
00:01:11.711 --> 00:01:16.840
rechazo por fallos en la construcción, las
emisiones de CO2 o la seguridad en el

19
00:01:16.840 --> 00:01:18.658
trabajo de los trabajadores.

20
00:01:18.858 --> 00:01:24.249
Aplicado el criterio MIBES, la solución
más sostenible corresponde al hormigón de

21
00:01:24.249 --> 00:01:29.574
resistencia característica 75, realizado
con hormigón autocompactante y en pelar

22
00:01:29.574 --> 00:01:33.032
circular y con un índice de sostenibilidad
de 0.852.

23
00:01:33.282 --> 00:01:39.282
y el menos sostenible, el del hormigón de
resistencia característica 25 MPa, vibrado

24
00:01:39.282 --> 00:01:44.106
y en pilar circular, con un valor de
0.558.

25
00:01:44.306 --> 00:01:47.738
El valor del hormigón autocompactante
proporciona mejores resultados por

26
00:01:47.738 --> 00:01:51.558
conducir a menos rechazos por acabado
superficial y proporcionar mayor seguridad

27
00:01:51.558 --> 00:01:52.523
en el trabajo.

28
00:01:52.756 --> 00:01:57.159
Secciones cuadradas son más sostenibles
con los hormigones de 25 MPa y las

29
00:01:57.159 --> 00:02:00.378
secciones circulares con los hormigones de
50 y 75 MPa.

30
00:02:00.578 --> 00:02:05.234
En el cuadro no se muestran valores muy
bajos pues corresponderían a soluciones

31
00:02:05.234 --> 00:02:09.532
que se descartarían técnicamente antes del
análisis de la sostenibilidad.

32
00:02:09.732 --> 00:02:13.253
Como resumen de los tres vídeos
presentados sobre la sostenibilidad, se

33
00:02:13.253 --> 00:02:17.428
puede indicar que la sostenibilidad es un
concepto bien establecido en la sociedad y

34
00:02:17.428 --> 00:02:21.603
se incorpora progresivamente en el sector
de la construcción, que el método MIBES es

35
00:02:21.603 --> 00:02:25.476
una herramienta multicriterio que se
emplea satisfactoriamente para evaluar la

36
00:02:25.476 --> 00:02:28.847
contribución a la sostenibilidad de
estructuras de hormigón y que la

37
00:02:28.847 --> 00:02:32.066
definición del árbol de decisión
específico para cada problema es

38
00:02:32.066 --> 00:02:35.408
fundamental al evaluar la sostenibilidad
de las distintas alternativas.

39
00:02:35.608 --> 00:02:37.408
Muchas gracias.