1 00:00:11,489 --> 00:00:16,489 [Orador 1]: a inaugurar esta jornada de presentación de la monografía 33DH dedicada a la 2 00:00:16,489 --> 00:00:19,422 evaluación de estructuras de hormigón armado. 3 00:00:20,843 --> 00:00:26,109 Yo soy Miguel Ortega, soy el presidente del comité de eventos y además estoy muy 4 00:00:26,109 --> 00:00:28,843 contento de poder presidir este inicio de 5 00:00:28,955 --> 00:00:33,888 de sesión o de presentación de la monografía porque presidí la comisión 4DH 6 00:00:33,888 --> 00:00:38,755 desde 2012 hasta 2017 y justo esta monografía se comenzó en la época en la 7 00:00:38,755 --> 00:00:43,955 que estuve yo de presidente luego ha acabado Raúl Rodríguez todo el proceso que 8 00:00:43,955 --> 00:00:49,021 será el que acabe de moderar todo el coloquio y el que ha acabado de darle el 9 00:00:49,021 --> 00:00:49,888 empujón final 10 00:00:56,647 --> 00:01:01,718 sobre todo junto con Jorge Ley, que es el coordinador de la monografía, que es el 11 00:01:01,718 --> 00:01:06,346 que ha llevado a este excelente grupo de profesionales de muchas empresas, 12 00:01:06,346 --> 00:01:11,227 dedicadas sobre todo a los temas de evaluación y de temas estructurales, sobre 13 00:01:11,227 --> 00:01:15,538 todo estructuras de hormigón armado, que es el tema de la monografía. 14 00:01:15,738 --> 00:01:17,271 La sesión la vamos a... 15 00:01:17,656 --> 00:01:19,389 a dividir en tres bloques. 16 00:01:20,100 --> 00:01:25,500 La primera parte de la sesión va a ser una presentación un poco de la monografía a 17 00:01:25,500 --> 00:01:30,633 cargo de distintas partes de la ponencia de la monografía y representando cada 18 00:01:30,633 --> 00:01:35,100 media hora que son los bloques que tenemos de cuatro a seis y media. 19 00:01:36,169 --> 00:01:40,235 En una segunda parte se presentarán una serie de realizaciones 20 00:01:41,669 --> 00:01:46,535 de seis y media a siete, y de siete a siete y media habrá un coloquio para 21 00:01:46,535 --> 00:01:51,402 comentar todo lo que se presenta aquí y aspectos de interés que suscita la 22 00:01:51,402 --> 00:01:52,135 monografía. 23 00:01:54,410 --> 00:01:59,743 Sin más, presento directamente a Jorge Ley, que es como digo el coordinador de la 24 00:01:59,743 --> 00:02:00,476 monografía. 25 00:02:00,960 --> 00:02:06,560 Jorge Ley es director general de Intemac y es quien ha dirigido todo este trabajo que 26 00:02:06,560 --> 00:02:08,026 finalmente vemos aquí. 27 00:02:08,791 --> 00:02:11,057 Y le cedo directamente la palabra. 28 00:02:11,935 --> 00:02:16,801 Va a hacer la primera presentación sobre la metodología de los estudios de 29 00:02:16,801 --> 00:02:18,535 evaluación de estructuras. 30 00:02:21,369 --> 00:02:22,847 [Orador 2]: Ligeramente lo que ha dicho Miguel, la verdad es que, bueno... 31 00:02:23,047 --> 00:02:28,513 Estrictamente hablando comenzó con Miguel, pero ya antes con Javier León y con Luis 32 00:02:28,513 --> 00:02:33,847 Ortega hace la intemerata de años ya nos habíamos empezado a hacer algunas cosas. 33 00:02:35,298 --> 00:02:40,364 También veo a Jorge Perey que hizo un primer documento que nunca vio la luz y 34 00:02:40,364 --> 00:02:45,764 además es muy difícil de encontrar y yo creo que debería de estar colgado en H por 35 00:02:45,764 --> 00:02:46,498 su interés. 36 00:02:48,229 --> 00:02:52,614 El objeto de esta monografía es la evaluación de estructuras de hormigón. 37 00:02:52,814 --> 00:02:58,014 Luego voy a ir deteniéndome un poco en lo que hemos querido, porque hemos visto 38 00:02:58,014 --> 00:03:03,480 interesante desde H el que viera a la luz este documento y además, si como digo, lo 39 00:03:03,480 --> 00:03:08,680 empezamos casi hace 20 años, ahora es bueno que salga a la luz, es bueno por un 40 00:03:08,680 --> 00:03:12,280 poco todo lo que veis ahí, es decir, la realidad es que 41 00:03:18,903 --> 00:03:23,836 No hay normativa específica, sigue sin haberlo, las monografías de H no son 42 00:03:23,836 --> 00:03:29,103 normativa, pero es verdad que en estos momentos en donde vivimos, pues no hay... 43 00:03:35,137 --> 00:03:40,070 mucho trabajo para hacer proyectos de obras nuevas y no voy a decir que los 44 00:03:40,070 --> 00:03:44,937 técnicos dedicados a proyectos invadan otras competencias e intenten hacer 45 00:03:44,937 --> 00:03:46,670 evaluación de estructuras. 46 00:03:48,650 --> 00:03:53,250 Es que está dentro de nuestras atribuciones y muchos profesionales que 47 00:03:53,250 --> 00:03:58,316 antes no se dedicaban a ello, pues en buena lid quieren intentar hacerlo y se 48 00:03:58,316 --> 00:04:02,716 topan con el desconocimiento porque es extraordinariamente distinto 49 00:04:02,744 --> 00:04:08,010 proyectar una estructura nueva de valorar una ya construida por muchos temas que 50 00:04:08,010 --> 00:04:13,077 desde luego se recogen en la monografía y que hoy con gotitas y después en el 51 00:04:13,077 --> 00:04:17,277 coloquio pues podemos profundizar un poquito más todo eso además 52 00:04:19,163 --> 00:04:23,470 Bueno, pues hay un auténtico auge, y eso es muy bueno, de la rehabilitación y del 53 00:04:23,470 --> 00:04:27,617 mantenimiento, pero también es cierto que no se están haciendo las cosas bien. 54 00:04:27,857 --> 00:04:32,790 Es decir, que al final hay muchas adjudicaciones de estos estudios, incluso 55 00:04:32,790 --> 00:04:37,190 por organismos oficiales, que son por precio, lo cual es increíble. 56 00:04:39,176 --> 00:04:44,042 Ayer contaba Pablo Bueno que le daban la medalla de honor del Instituto de 57 00:04:44,042 --> 00:04:45,509 Ingeniería, que hay... 58 00:04:46,062 --> 00:04:50,830 Países en los que está prohibido por ley que la adjudicación se haga por precios, 59 00:04:50,830 --> 00:04:53,096 es decir, para trabajos de ingeniería. 60 00:04:53,296 --> 00:04:57,582 La verdad es que eso está redundando muchísimas veces en que haya mayores 61 00:04:57,582 --> 00:05:02,167 costes finales y que incluso haya algunos colapsos de edificios que han estado 62 00:05:02,167 --> 00:05:02,703 perdidos. 63 00:05:02,903 --> 00:05:08,503 mal evaluados y a consecuencia en parte de ese mal documento de partida, pues durante 64 00:05:08,503 --> 00:05:11,036 la rehabilitación se han venido abajo. 65 00:05:15,537 --> 00:05:19,201 Eso ha conllevado que haya un desprestigio del sector también. 66 00:05:19,241 --> 00:05:20,923 Mucha gente dice, pero ¿qué? 67 00:05:20,943 --> 00:05:25,786 A mí me ha pasado en Europa, en una comisión de la FID, decirme, pero vamos a 68 00:05:25,786 --> 00:05:29,992 ver qué pasa en España, que hay muchos siniestros de edificaciones. 69 00:05:30,112 --> 00:05:32,455 La verdad es que son más de edificaciones que de puentes. 70 00:05:32,435 --> 00:05:36,835 Pero bueno, entonces hay que diferenciar un poco todos estos temas. 71 00:05:38,264 --> 00:05:43,064 Entonces nos parecía interesante desarrollar una monografía que recogiera 72 00:05:43,064 --> 00:05:48,330 cosas básicas, porque el problema de lo que tuvo aquel inicio, que no daba nunca 73 00:05:48,330 --> 00:05:51,864 la luz, es que queríamos hacer un documento muy bueno. 74 00:05:53,807 --> 00:05:59,207 Y la verdad es que las cosas muy buenas muchas veces se quedan en ideas que no son 75 00:05:59,207 --> 00:06:01,673 capaces de hacerlas cristalizar, ¿no? 76 00:06:02,489 --> 00:06:02,822 esto. 77 00:06:05,290 --> 00:06:10,690 En la tercera etapa que algún presidente me dijo a ver si me veía capaz de empujar 78 00:06:10,690 --> 00:06:16,090 para que por fin viera a la luz todo ese trabajo que se había hecho, pues quisimos 79 00:06:16,090 --> 00:06:19,690 ser claramente restringir el objeto de nuestro estudio. 80 00:06:23,747 --> 00:06:28,547 Desde luego, esta es una evaluación de estructuras de hormigón armado, de 81 00:06:28,547 --> 00:06:33,147 estructuras que no tengamos ya un conocimiento de que están degradadas 82 00:06:35,277 --> 00:06:40,477 un ataque en concreto es decir que esta no es una monografía que nos sirva para 83 00:06:40,477 --> 00:06:45,677 acercarnos yo que sé a una puente o un edificio en el que sospechemos que tiene 84 00:06:45,677 --> 00:06:51,077 un ataque por sulfatos pues mire para eso hay libros sobre esto no muchos pero que 85 00:06:51,077 --> 00:06:56,077 nos pueden guiar mejor para un caso tan en concreto pero esto en cambio está 86 00:07:01,771 --> 00:07:02,971 mucho más abierto. 87 00:07:03,093 --> 00:07:07,522 En definitiva, lo que queríamos era dar algunas pautas para evaluar las 88 00:07:07,522 --> 00:07:12,267 condiciones de seguridad, de durabilidad, de funcionalidad de estructuras de 89 00:07:12,267 --> 00:07:14,609 hormigón armado ejecutadas en España. 90 00:07:14,809 --> 00:07:19,742 Queríamos, por así decirlo, comentar el proceso para realizar ese estudio y 91 00:07:19,742 --> 00:07:20,409 recogerlo. 92 00:07:21,197 --> 00:07:25,397 Algo que a mí era muy importante porque constantemente estábamos 93 00:07:31,083 --> 00:07:36,083 Nos llegaban informes en ocasiones realizados por otros profesionales en los 94 00:07:36,083 --> 00:07:41,149 que esos profesionales desconocían que había unas instrucciones en las que se 95 00:07:41,149 --> 00:07:45,883 recogían las características de los materiales de aquellas épocas o unos 96 00:07:45,883 --> 00:07:51,016 documentos que fijaban las cargas que había que considerar por el proyectista, 97 00:07:51,016 --> 00:07:53,216 independientemente de que después 98 00:08:01,222 --> 00:08:05,834 se realizaran las comprobaciones para efectivamente determinar cuáles eran las 99 00:08:05,834 --> 00:08:09,729 cargas, cuáles eran las características de los hormigones, pero es 100 00:08:09,929 --> 00:08:14,729 extraordinariamente importante cuando vamos a hacer una evaluación de una 101 00:08:14,729 --> 00:08:20,195 estructura de hormigón, el poder de atarla en el tiempo para saber con qué a priori 102 00:08:20,195 --> 00:08:25,129 acciones se calculaba, cuáles eran los materiales que en aquella época, las 103 00:08:25,129 --> 00:08:30,729 características mínimas que se le exigían, etc. A lo largo de toda esta tarde vamos a 104 00:08:30,729 --> 00:08:33,329 poder entrar a ver todos esos detalles. 105 00:08:35,056 --> 00:08:40,389 Es una monografía que por otra parte he puesto algunos temas hechos por Intemac y 106 00:08:40,389 --> 00:08:45,322 otros hechos por otras de las empresas que han trabajado aquí y algunos muy 107 00:08:45,322 --> 00:08:46,122 importantes. 108 00:08:48,070 --> 00:08:53,536 A mí que veraneo al lado el puente de Los Santos y su ampliación hecha por FECOR me 109 00:08:53,536 --> 00:08:59,070 parece una obra espectacular y además hubo que evaluar muy bien qué parte del puente 110 00:08:59,070 --> 00:09:02,603 valía y cómo había que reforzarlo para esa ampliación. 111 00:09:05,515 --> 00:09:11,048 El edificio España, que os voy a decir, la verdad es que es un edificio que, como ya 112 00:09:11,048 --> 00:09:15,381 he dicho alguna vez, fue en su día el edificio más alto de Europa. 113 00:09:16,085 --> 00:09:19,951 Y bueno, es evidentemente que se ejecutó cuando se ejecutó. 114 00:09:20,550 --> 00:09:25,550 Pero también es cierto que nos surgen otros problemas mucho más concretos de 115 00:09:25,550 --> 00:09:30,950 edificios que, por las razones que fuere, en el tiempo han acabado en estructura y 116 00:09:30,950 --> 00:09:33,283 tiempo más tarde decide de nuevo... 117 00:09:34,523 --> 00:09:39,989 alguien volver a continuar la promoción y no hay documentación o la nueva propiedad 118 00:09:39,989 --> 00:09:44,723 duda de la promoción o la nueva administración duda de que aquello tenga 119 00:09:44,723 --> 00:09:49,923 unas ciertas garantías para su uso, etc. Como digo, esta monografía intenta dar 120 00:09:49,923 --> 00:09:54,789 pautas para que esa evaluación se haga correctamente o por lo menos mejor. 121 00:10:02,030 --> 00:10:07,096 Llamó la atención, y esto sí es muy importante, a mí me lo dijo un juez, y la 122 00:10:07,096 --> 00:10:08,096 responsabilidad 123 00:10:14,028 --> 00:10:18,272 siempre es mayor en los trabajos de patología, y yo a esto le llamo un trabajo 124 00:10:18,272 --> 00:10:22,020 de patología y rehabilitación, que en cualquier otro tipo de trabajo. 125 00:10:22,220 --> 00:10:27,486 Es decir, que al final teóricamente han llamado a un experto dentro del mundo de 126 00:10:27,486 --> 00:10:32,420 las estructuras que teóricamente está especializado en hacer esa evaluación 127 00:10:32,420 --> 00:10:33,220 estructural. 128 00:10:33,637 --> 00:10:38,970 Tengamos muchísimo cuidado porque como digo, estos temas dan muchas veces lugar a 129 00:10:38,970 --> 00:10:43,570 problemas gravísimos de todo tipo, es decir, si muchas veces somos muy 130 00:10:43,570 --> 00:10:48,503 conservadores y no somos capaces de valorar algo y desalojamos un edificio, 131 00:10:48,503 --> 00:10:52,503 pues puede que nos encontremos con una reclamación fortísima. 132 00:10:59,287 --> 00:11:04,287 Dejo caer otra anécdota, hace ya muchos años, pero Intemac había evaluado un 133 00:11:04,287 --> 00:11:09,287 edificio en donde había unas fisuras muy significativas en unas ménsulas que 134 00:11:09,287 --> 00:11:14,553 recogían unos pilares y había un profesor de una universidad que hizo un informe 135 00:11:14,553 --> 00:11:16,220 para una de las partes de 136 00:11:20,397 --> 00:11:24,330 Y señalaba que era absolutamente imprescindible su desalojo. 137 00:11:24,430 --> 00:11:29,830 La verdad es que esas ménsulas tenían un problema de fisuración, pero no tenían un 138 00:11:29,830 --> 00:11:31,296 problema de seguridad. 139 00:11:32,092 --> 00:11:37,358 fue muy muy problemático porque además como al final acabaron pues pues dándonos 140 00:11:37,358 --> 00:11:42,692 la razón a nosotros hubo un problema de responsabilidades porque al final llamaba 141 00:11:42,692 --> 00:11:48,158 el juez al rector porque al final era el último responsable de aquel informe que se 142 00:11:48,158 --> 00:11:53,025 había hecho con el sello de una universidad entonces al final son trabajos 143 00:11:53,025 --> 00:11:58,358 de extraordinaria responsabilidad que es muy bueno también que cada uno dentro de 144 00:11:58,358 --> 00:12:02,492 lo que haga sepa lo que está haciendo y sepa dónde se mete ¿no? 145 00:12:03,800 --> 00:12:08,800 Por contar otra deuda rápida, hay que tener muchísimo cuidado porque incluso 146 00:12:08,800 --> 00:12:14,133 siendo bien intencionados, a nosotros hace 30 años nos pasó cuando recomendábamos 147 00:12:14,133 --> 00:12:19,666 realizar una serie de calas que la verdad es que nosotros siempre nos auto imponemos 148 00:12:19,666 --> 00:12:24,999 en la primera de cada una de las calas tipo que se realice ir a verla, bueno pues 149 00:12:24,999 --> 00:12:26,466 el jefe de obra por... 150 00:12:27,762 --> 00:12:33,295 hacer que nuestro trabajo fuera más rápido allí, cuando llegamos nos encontramos con 151 00:12:33,295 --> 00:12:33,495 que 152 00:12:36,082 --> 00:12:40,140 Se había cargado todo el hormigón de un pilar, no he puesto la foto aquí, y donde 153 00:12:40,140 --> 00:12:43,944 antes había hormigón el tío había sido capaz de meter unos tacos de madera y 154 00:12:43,944 --> 00:12:47,597 bueno, nosotros cuando llegamos lo que hicimos fue desalojar el edificio. 155 00:12:47,797 --> 00:12:53,263 Entonces hay que tener muchísimo cuidado, como digo, cuando se aborda un trabajo de 156 00:12:53,263 --> 00:12:58,463 estos porque realmente en ocasiones se deja la estructura en peores condiciones 157 00:12:58,463 --> 00:13:01,130 de cómo están si se hacen las cosas mal. 158 00:13:03,942 --> 00:13:09,271 Bueno, esta diapositiva la pongo aquí, esto es la boca norte del túnel de Viella, 159 00:13:09,271 --> 00:13:14,667 esto fue un sinistro que hubo, sinistros como muchos de los que hay en España, que 160 00:13:14,667 --> 00:13:19,929 la verdad es un milagro que no hubiera víctimas, porque no hubo ni una, y era un 161 00:13:19,929 --> 00:13:25,059 domingo de la temporada de esquí en Viella, o sea que solamente pilló a uno de 162 00:13:25,059 --> 00:13:27,857 los coches por el túnel, pero no le afectó. 163 00:13:28,057 --> 00:13:30,190 ¿Por qué digo que es importante? 164 00:13:30,400 --> 00:13:35,600 Es porque es curioso, porque este era un puente que era un falso túnel hecho de 165 00:13:35,600 --> 00:13:41,000 hormigón en masa en un determinado año y el conocer dónde se había hecho cuando se 166 00:13:41,000 --> 00:13:46,200 había hecho permitía avanzar muchas de las razones por las cuales se produjo el 167 00:13:46,200 --> 00:13:48,000 hundimiento que se produjo. 168 00:13:54,938 --> 00:13:59,497 En definitiva, como os digo, es una monografía que está pensada básicamente 169 00:13:59,497 --> 00:14:03,994 para el alcance que veis ahí, es decir, cuando vaya a cambiar el uso de un 170 00:14:03,994 --> 00:14:08,985 edificio, cuando vaya a haber un aumento de plantas, cuando se supriman elementos, 171 00:14:08,985 --> 00:14:13,667 cuando se hagan estudios previos de diagnóstico de estructuras, cuando vaya a 172 00:14:13,667 --> 00:14:18,227 haber estudios de condicionantes que impone el estado de la estructura a la 173 00:14:18,227 --> 00:14:23,156 rehabilitación, cuando vaya a haber algún pericial, cuando vaya a haber alguna... 174 00:14:23,356 --> 00:14:28,289 Algún estudio sobre cómo afecta la construcción de una nueva obra pública a 175 00:14:28,289 --> 00:14:32,156 una vivienda ya existente, pues yo creo que tiene utilidad. 176 00:14:32,709 --> 00:14:35,933 El contenido de la monografía, pues es un poco lo que veis ahí. 177 00:14:35,993 --> 00:14:39,757 Primero hay un capítulo que habla un poco del proceso de evaluación, lo veremos en 178 00:14:39,757 --> 00:14:40,920 la siguiente diapositiva. 179 00:14:40,940 --> 00:14:44,406 Es el diagrama, un diagrama por otra parte, que es... 180 00:14:44,585 --> 00:14:49,851 racional como no puede ser otra forma luego uno que a mí me gusta que a la gente 181 00:14:49,851 --> 00:14:55,251 que se lleve a esto dedicando tiempo pues desde luego no le va a aportar nada pero 182 00:14:55,251 --> 00:15:00,118 que sin embargo bueno pues es muy importante saber todas las instrucciones 183 00:15:00,118 --> 00:15:02,118 que había en tanto el hormigón 184 00:15:02,455 --> 00:15:06,855 tanto de hormigón armado con sus referencias a qué calidades había, 185 00:15:06,855 --> 00:15:12,188 hormigón y acero, como a toda la distinta normativa que ha habido en cuanto a los 186 00:15:12,188 --> 00:15:17,255 componentes, en cuanto al cemento, como toda la normativa de acciones, porque 187 00:15:17,255 --> 00:15:22,321 también es muy importante que cuando nos enfrentemos a evaluar un puente o un 188 00:15:22,321 --> 00:15:27,721 edificio, pues valoremos cuál es el tren de cargas con que al menos el proyectista 189 00:15:27,721 --> 00:15:30,921 debía haberse enfrentado cuando hizo su proyecto. 190 00:15:32,408 --> 00:15:34,741 bueno los tipos de análisis que hay 191 00:15:37,403 --> 00:15:41,485 tipos de análisis, daría para escribir no un libro, sino una enciclopedia del tamaño 192 00:15:41,485 --> 00:15:43,108 no del Larousse, sino del Spassa. 193 00:15:43,328 --> 00:15:46,451 Es decir, que realmente podíamos extendernos enormemente. 194 00:15:46,471 --> 00:15:51,471 Lo único que hemos hecho ha sido un pequeño apartado en donde describimos un 195 00:15:51,471 --> 00:15:56,137 poco la aproximación al abordaje semiprobabilista, determinista y desde 196 00:15:56,137 --> 00:16:01,471 luego no hemos entrado en el tema de la fiabilidad, que es un tema muy importante 197 00:16:01,471 --> 00:16:02,671 y que en el futuro 198 00:16:07,390 --> 00:16:09,256 También por ahí estos temas. 199 00:16:11,616 --> 00:16:16,016 Hemos querido decir algo sobre la seguridad visible en cuanto a los 200 00:16:16,016 --> 00:16:21,149 coeficientes frente a las sobrecargas y después los criterios de aceptación de 201 00:16:21,149 --> 00:16:22,416 bajas de seguridad. 202 00:16:25,677 --> 00:16:30,302 El profesor Calavera ya hace más de 20 años recogió en su libro de patología un 203 00:16:30,302 --> 00:16:33,920 cuadro que después hemos utilizado innumerables veces y además 204 00:16:34,120 --> 00:16:38,543 En alguna ocasión en la que hemos estado en Sudamérica también hemos visto que allí 205 00:16:38,543 --> 00:16:41,510 se utiliza muchísimo, en México, en Argentina, en Chile. 206 00:16:41,710 --> 00:16:47,310 Bueno, con su autorización lo hemos vuelto a incluir en esta monografía y yo creo que 207 00:16:47,310 --> 00:16:52,776 es un cuadro sinceramente muy interesante y que nos tranquilizará también a algunos 208 00:16:52,776 --> 00:16:54,843 cuando hagamos alguna de las... 209 00:17:00,614 --> 00:17:02,614 acepciones que queramos hacer. 210 00:17:06,333 --> 00:17:08,666 Nos ha parecido también interesante 211 00:17:09,136 --> 00:17:13,792 poner la normativa y la bibliografía, es una normativa y una bibliografía que ya os 212 00:17:13,792 --> 00:17:18,107 indico que está corta, es decir, yo cuando la he revisado, cada vez que la he 213 00:17:18,107 --> 00:17:22,422 revisado encontraba que faltaba algún libro, pero también es verdad que todos 214 00:17:22,422 --> 00:17:26,851 los que están son, con lo cual no me preocupa, es decir, es una buena base para 215 00:17:26,851 --> 00:17:29,180 aquel que quiera ir enfrentándose a ella. 216 00:17:29,360 --> 00:17:33,224 Y después en la monografía hay dos ejemplos que luego nos contarán sus 217 00:17:33,224 --> 00:17:35,632 autores un poco lo que han tratado de hacer. 218 00:17:35,832 --> 00:17:41,432 El proceso para documentar esto es un poco el que veis ahí, es decir, que fundamental 219 00:17:41,432 --> 00:17:45,565 a la hora de evaluar una estructura es, oye, ¿está documentada? 220 00:17:47,022 --> 00:17:50,894 De que esté documentada o no, luego ya veremos cómo, desde luego, no podemos 221 00:17:50,894 --> 00:17:54,611 creernos a ciencia cierta toda la documentación que tengamos, pero, desde 222 00:17:54,611 --> 00:17:58,432 luego, si está documentada es fantástica porque entonces estará fechada muy 223 00:17:58,432 --> 00:18:02,407 probablemente, tengamos unos planos con esquemas de armado, puede que tengamos 224 00:18:02,407 --> 00:18:05,299 unos planos con calidades de los materiales, puede que... 225 00:18:05,279 --> 00:18:10,679 en la memoria de cálculo se señalen las acciones, etc. Desde luego, si no, hay que 226 00:18:10,679 --> 00:18:15,412 ver un poquito si, en principio, el comportamiento previo positivo de la 227 00:18:15,412 --> 00:18:16,079 estructura 228 00:18:21,293 --> 00:18:25,159 Ha sido así y hablo comportamiento previo positivo general. 229 00:18:25,378 --> 00:18:30,391 Si la estructura tiene algunos daños, pero son unos daños que podemos achacar a cosas 230 00:18:30,391 --> 00:18:34,450 concretas, pues esta monografía nos servirá para hacer su evaluación. 231 00:18:34,671 --> 00:18:38,960 La verdad es que si, como contaba antes, es una estructura que tiene unos daños muy 232 00:18:38,960 --> 00:18:42,726 concretos por un ataque X, el que sea, pues está fuera del alcance de esa 233 00:18:42,726 --> 00:18:43,302 monografía. 234 00:18:43,282 --> 00:18:47,472 En cualquier caso, luego lo importante es, oye, hay que obtener datos de esa 235 00:18:47,472 --> 00:18:49,875 estructura, es decir, ¿y cómo son los datos? 236 00:18:49,935 --> 00:18:55,468 Bueno, pues al final por la fecha podemos, gracias a esta normativa, buscar un poco, 237 00:18:55,468 --> 00:18:58,668 perdón, gracias a esta monografía, buscar un poco 238 00:18:58,992 --> 00:19:01,525 ¿Qué normativa había en aquella fecha? 239 00:19:01,857 --> 00:19:07,123 Los planos de armado, esta monografía, pues también nos situará un poco diciendo 240 00:19:07,123 --> 00:19:12,123 cuáles eran los esquemas de armado tradicionales y cuáles eran las calidades 241 00:19:12,123 --> 00:19:13,990 habituales para esos aceros. 242 00:19:16,255 --> 00:19:21,521 Comentaba antes con unos compañeros cómo este mismo año o el año pasado, pasa el 243 00:19:21,521 --> 00:19:26,521 tiempo muy rápido, nos sorprendía encontrar una evaluación de una estructura 244 00:19:26,521 --> 00:19:31,921 de un edificio muy importante en España ejecutado en acero liso y el calculista se 245 00:19:31,921 --> 00:19:35,388 la había calculado, el ingeniero se la había evaluado 246 00:19:42,226 --> 00:19:47,026 introduciendo en su programa la calidad de acero B500SD, es decir, que es 247 00:19:47,026 --> 00:19:52,159 sorprendente, pero es imposible que un acero liso tenga las características de 248 00:19:52,159 --> 00:19:57,426 límite elástico, agotamiento, todo tipo de... Bueno, yo creo que esta monografía 249 00:19:57,426 --> 00:20:02,292 sirve un poco también para que al menos descartemos todas esas cosas, ¿no? 250 00:20:06,053 --> 00:20:11,453 También dice, y es muy importante, todos los temas de inspección por atributos nos 251 00:20:11,453 --> 00:20:14,519 dan un peso muy grande cuando queremos discutir 252 00:20:15,554 --> 00:20:20,209 informes con otras personas es decir la fiabilidad de lo que decimos pues depende 253 00:20:20,209 --> 00:20:24,922 del nivel de confianza con lo que queramos y en definitiva de muchas cosas que hay 254 00:20:24,922 --> 00:20:29,053 veces que hay que discutirlas con la propiedad entonces para eso hay una 255 00:20:29,053 --> 00:20:33,592 normativa y hay veces que bueno pues eso explica que hay veces que cuando tú te 256 00:20:33,592 --> 00:20:38,130 presentas a algo sorprendentemente tú dices que cuesta el doble que otros bueno 257 00:20:38,130 --> 00:20:42,669 pues es que mire hacerlo bien y hacerlo con la fiabilidad necesaria pues es muy 258 00:20:42,669 --> 00:20:44,008 complicado es decir que 259 00:20:43,988 --> 00:20:47,453 Pero claro, si yo lo que quiero es hacer muy poco y decir que hay que reforzarlo 260 00:20:47,453 --> 00:20:50,437 entero, pues mira, a lo mejor efectivamente es que no estoy evaluando 261 00:20:50,437 --> 00:20:53,596 nada prácticamente, lo que estoy es dándole un susto a la propiedad, ¿no? 262 00:20:53,676 --> 00:20:58,942 Pero si se quiere hacer con sentido, la verdad es que se necesita mucho detalle, 263 00:20:58,942 --> 00:20:59,209 ¿no? 264 00:21:01,572 --> 00:21:06,740 Dentro de ese proceso de evaluación, como ya digo, estará por otro lado ya la baja 265 00:21:06,740 --> 00:21:11,589 de seguridad admisible, que estemos dispuestos por la investigación que hemos 266 00:21:11,589 --> 00:21:16,820 llevado a admitir y muchas veces también la propiedad tiene que admitirla porque en 267 00:21:16,820 --> 00:21:18,097 ocasiones no es así. 268 00:21:18,297 --> 00:21:21,624 Con todo ello, ese es el proceso de evaluación que se puede seguir y que 269 00:21:21,624 --> 00:21:22,703 veréis en los ejemplos. 270 00:21:22,683 --> 00:21:27,834 Este es un tema de un siniestro que hubo en Madrid, que bueno, una de las temas que 271 00:21:27,834 --> 00:21:33,048 claro, desde luego el edificio siniestrado lo demoraron y no quedó nada, pero es que 272 00:21:33,048 --> 00:21:37,822 el problema es que había un edificio gemelo que aparentemente no tenía daños, 273 00:21:37,822 --> 00:21:43,037 entonces había que evaluar cuáles eran las condiciones de seguridad de ese edificio. 274 00:21:43,017 --> 00:21:47,934 Después, muchísimo cuidado, por favor, porque en esas inspecciones previas que 275 00:21:47,934 --> 00:21:52,723 hay que hacer en el edificio, atención cuando veamos sintomatología clara de 276 00:21:52,723 --> 00:21:54,830 daños de elementos estructurales. 277 00:21:54,891 --> 00:21:59,091 Me reitero a lo de antes, atención, cuidado al tema de la enorme 278 00:21:59,091 --> 00:22:02,157 responsabilidad que conlleva un poco todo esto. 279 00:22:05,884 --> 00:22:10,750 Por último también, y últimamente hay normativa muy actual sobre este año, 280 00:22:13,460 --> 00:22:18,526 sobre la evaluación de la resistencia a compresión de hormigón en estructuras 281 00:22:18,526 --> 00:22:23,860 ejecutadas y en la monografía además se señala cómo hacer buen uso de ella no voy 282 00:22:23,860 --> 00:22:29,126 a entrar en detalle porque hay una sesión específica en la que se comentará algo 283 00:22:29,126 --> 00:22:34,393 pero cuidado porque tenemos que pensar que nos tenemos que quedar del lado de la 284 00:22:34,393 --> 00:22:39,993 seguridad y ser conscientes de ello si no, no lo haríamos no lo haríamos bien, perdón 285 00:22:43,126 --> 00:22:47,796 Aquí antes le decía a Luis, cuando lo he visto, que iba a recoger una serie de 286 00:22:47,796 --> 00:22:52,528 preguntas suyas que a mí me encantaron cuando se lo vi a él en una conferencia. 287 00:22:52,728 --> 00:22:57,577 Primero, es muy importante, lo recogemos en una tabla al final, hay una serie de 288 00:22:57,577 --> 00:23:01,997 técnicas para poder evaluar determinadas características de los elementos 289 00:23:01,997 --> 00:23:02,856 estructurales. 290 00:23:03,057 --> 00:23:07,353 Pero lo primero que tenemos que pensar es planificar muy bien los ensayos y desde 291 00:23:07,353 --> 00:23:11,702 luego que nadie nos diga, a nosotros como laboratorio de más de ingeniería, nos lo 292 00:23:11,702 --> 00:23:15,998 han dicho a veces y nos hemos defendido a veces en los juzgados diciéndoles, pues 293 00:23:15,998 --> 00:23:20,241 mire, no, estos son los ensayos mínimos que hay que hacer para poder tomar estas 294 00:23:20,241 --> 00:23:20,832 decisiones. 295 00:23:21,032 --> 00:23:21,765 Entonces... 296 00:23:22,073 --> 00:23:26,456 Mucho cuidado porque es fundamental esto tan sencillito, porque alguien diría, 297 00:23:26,456 --> 00:23:30,727 coño, ¿y esto de verdad que hay que escribirlo y hay que decirlo a la gente? 298 00:23:30,828 --> 00:23:31,361 Pues sí. 299 00:23:31,809 --> 00:23:32,891 ¿Qué información quiero? 300 00:23:32,911 --> 00:23:34,844 ¿Con qué precisión la quiero? 301 00:23:35,095 --> 00:23:37,895 ¿Qué técnica me puede dar esa información? 302 00:23:38,442 --> 00:23:42,367 Con esa precisión, porque si no, no me serviría de nada y lo que estaría haciendo 303 00:23:42,367 --> 00:23:46,341 es gastar dinero a mi cliente y después qué decisiones voy a adoptar en función de 304 00:23:46,341 --> 00:23:47,076 los resultados. 305 00:23:47,277 --> 00:23:52,626 Nosotros hace muchos años nos encargaron la evaluación del edificio donde pusieron 306 00:23:52,626 --> 00:23:57,514 la bomba, los tíos que pusieron las bombas en la tocha, etcétera, etcétera. 307 00:23:57,494 --> 00:24:01,405 Y la verdad es que era un poco triste porque sabíamos por nuestro cliente que 308 00:24:01,405 --> 00:24:05,470 daba igual la evaluación que hiciéramos porque se iba a demoler, se había tomado 309 00:24:05,470 --> 00:24:08,713 la decisión política de que se iba a demoler el edificio entero. 310 00:24:08,913 --> 00:24:13,010 Pero bueno, no sé exactamente bien por qué, quisieron que se hiciera una 311 00:24:13,010 --> 00:24:17,628 evaluación del resto y nosotros desde el principio le dijimos que desde luego no. 312 00:24:17,828 --> 00:24:22,438 Había algunos elementos muy afectados, pero había otros que claramente había 313 00:24:22,438 --> 00:24:25,020 capacidad para poneros a poner en uso, ¿no? 314 00:24:25,040 --> 00:24:29,075 Entonces, bueno, es muy importante también saber las decisiones que voy a adoptar o 315 00:24:29,075 --> 00:24:32,865 no en función de los resultados, porque a lo mejor si a mi cliente no le voy a 316 00:24:32,865 --> 00:24:36,999 convencer de ninguna de las fórmulas, oye, pues nada, mejor es que no se gaste dinero 317 00:24:36,999 --> 00:24:38,082 haciendo ensayos, ¿no? 318 00:24:38,062 --> 00:24:42,562 Como digo, ya en esta monografía hay un anejo con las técnicas en las que se han 319 00:24:42,562 --> 00:24:47,063 intentado decir, oye, esas técnicas, qué desventajas y qué ventajas tienen, y yo 320 00:24:47,063 --> 00:24:51,449 creo que están, que son las técnicas que todos los que os dediquéis a estos os 321 00:24:51,449 --> 00:24:55,950 conocéis, porque la inspección de calas creo que es la más importante, se señala 322 00:24:55,950 --> 00:25:00,507 en la monografía el cuidado que hay que tener al hacer algunas calas para obtener 323 00:25:00,507 --> 00:25:05,064 esquemas de armado y geometría y secciones residuales de elementos estructurales, 324 00:25:05,045 --> 00:25:09,287 los ultrasonidos, el esclerómetro, la extracción de probetas testigo con los 325 00:25:09,287 --> 00:25:13,925 condicionantes que tiene, yo sinceramente creo que el método combinado de hacer las 326 00:25:13,925 --> 00:25:18,676 tres cosas es lo mejor, y bueno, los temas de carbonatación, no sigo ya con los temas 327 00:25:18,676 --> 00:25:23,144 de penetración de cloruros, etcétera, etcétera, pero bueno, todos esos temas son 328 00:25:23,144 --> 00:25:26,933 interesantes y necesarios a la hora de evaluar estructuras de riego. 329 00:25:27,134 --> 00:25:30,667 Es muy importante, también se incide en la monografía, 330 00:25:31,201 --> 00:25:36,734 la persona acostumbrada a proyectar hoy en día con los esquemas de armado pues tiene 331 00:25:36,734 --> 00:25:41,867 que darse cuenta que esos esquemas de armado que ahora se utilizan de barras y 332 00:25:41,867 --> 00:25:47,134 estribos no es el que durante muchísimo tiempo nos podíamos encontrar cuando nos 333 00:25:47,134 --> 00:25:50,001 ponemos a evaluar estructuras entonces bueno 334 00:25:52,615 --> 00:25:57,784 es muy importante tenerlo en cuenta, es decir, que no tener ya el patrón mental de 335 00:25:57,784 --> 00:26:02,506 que tengo que encontrar estribos y si no encuentro estribos, esto está mal, 336 00:26:02,506 --> 00:26:07,611 cuidado, a veces funcionan muy bien las estructuras con barras dobladas y hay que 337 00:26:07,611 --> 00:26:12,781 tener cuidado un poco con las longitudes de anclaje, pero bueno, y con el decalaje 338 00:26:12,781 --> 00:26:17,758 de la ley de momentos flectores, pero bueno, pueden estar bien esas estructuras 339 00:26:17,758 --> 00:26:19,737 armadas hace mucho tiempo, ¿no? 340 00:26:19,717 --> 00:26:23,191 Yo ya voy acabando, que además quiero cumplir al minuto mi tiempo. 341 00:26:23,231 --> 00:26:28,431 Como ha dicho antes Miguel, la verdad es que hemos trabajado en esta monografía 342 00:26:30,247 --> 00:26:35,116 ingenieros de caminos, arquitectos, topógrafos, ingenieros de obras públicas, 343 00:26:35,116 --> 00:26:40,243 licenciados en ciencias químicas, empresas constructoras, empresas de ingeniería, 344 00:26:40,243 --> 00:26:44,344 personas del mundo académico, a todos les quiero dar las gracias. 345 00:26:44,384 --> 00:26:49,050 Estoy convencido de que seguro que se podría haber hecho una monografía 346 00:26:49,050 --> 00:26:54,117 muchísimo mejor, pero también estoy seguro de que va a ser bastante útil esta 347 00:26:54,117 --> 00:26:54,850 monografía. 348 00:26:55,178 --> 00:26:55,478 Muchas gracias.