1
00:00:12,485 --> 00:00:13,418
[Orador 1]: Buenas tardes.

2
00:00:16,318 --> 00:00:21,118
Vamos a hablar de ensayos para la
evaluación de la calidad del hormigón y

3
00:00:21,118 --> 00:00:21,784
del acero.

4
00:00:23,572 --> 00:00:27,038
Vamos a empezar en principio con el tema
de hormigón.

5
00:00:30,181 --> 00:00:32,781
Ya he introducido algo al respecto Leo.

6
00:00:33,946 --> 00:00:39,279
En primer lugar, conviene decir que en
principio el diagnóstico preliminar es muy

7
00:00:39,279 --> 00:00:43,079
importante en estos aspectos y condiciona
todo el estudio.

8
00:00:46,143 --> 00:00:49,209
De hecho, si partimos de un mal
prediagnóstico,

9
00:00:49,728 --> 00:00:54,928
pues por muchos ensayos de información que
hagamos no vamos a poder corregir la

10
00:00:54,928 --> 00:00:55,594
situación.

11
00:01:00,511 --> 00:01:05,711
Bien, Jorge Leilla ha dicho cuándo pueden
presentarse situaciones en las que es

12
00:01:05,711 --> 00:01:09,377
necesario evaluar la resistencia in situ
de un hormigón.

13
00:01:10,041 --> 00:01:12,174
Yo destaco ahí algunas de ellas.

14
00:01:13,505 --> 00:01:18,838
Por ejemplo, podemos tener estructuras
existentes que van a ser modificadas, va a

15
00:01:18,838 --> 00:01:23,705
haber un cambio de uso, van a ser
rediseñadas o simplemente el propietario

16
00:01:23,705 --> 00:01:26,971
quiere que, a pesar de ser una estructura
antigua,

17
00:01:27,140 --> 00:01:31,006
que cumpla los márgenes de seguridad que
se exigen hoy día.

18
00:01:32,931 --> 00:01:38,464
También puede surgir esa necesidad cuando
durante la ejecución surgen dudas sobre la

19
00:01:38,464 --> 00:01:43,664
calidad del hormigón por mano de obra que
no esté suficientemente cualificada o

20
00:01:43,664 --> 00:01:47,064
porque ha habido algún tipo de deterioro
confirmado.

21
00:01:48,520 --> 00:01:53,786
Otra situación bastante habitual es la
evaluación de no conformidades, es decir,

22
00:01:53,786 --> 00:01:58,653
las bajas de resistencia que se pueden
detectar en los ensayos normales de

23
00:01:58,653 --> 00:02:03,386
control de calidad a partir de probetas
moldeadas, es decir, el hormigón

24
00:02:03,386 --> 00:02:08,786
suministrado, que conocemos que ha podido
tener una baja bastantes días después de

25
00:02:08,786 --> 00:02:11,053
haber puesto ese hormigón en obra.

26
00:02:11,904 --> 00:02:17,237
O cuando se especifica expresamente que
esa calidad del hormigón in situ debe ser

27
00:02:17,237 --> 00:02:17,837
evaluada.

28
00:02:19,705 --> 00:02:24,705
Como sabemos, un hormigón fabricado en
planta, que es la situación habitual,

29
00:02:26,236 --> 00:02:31,635
en la mayoría de los edificios hoy día, no
lo era eso hace unas décadas en las que el

30
00:02:31,635 --> 00:02:34,207
hormigón se fabricaba en la propia obra.

31
00:02:34,407 --> 00:02:39,673
Bueno, pues aquí lógicamente tenemos un
procedimiento de fabricación, un proceso

32
00:02:39,673 --> 00:02:44,740
de transporte y por tanto el productor del
hormigón tiene que tener su propio

33
00:02:44,740 --> 00:02:46,207
autocontrol en planta.

34
00:02:49,687 --> 00:02:54,119
Una vez que el hormigón llega a pie de
obra tendremos el control de recepción

35
00:02:54,119 --> 00:02:54,994
correspondiente

36
00:02:54,974 --> 00:02:59,840
Y luego ese hormigón naturalmente sufre
las operaciones de colocación, las

37
00:02:59,840 --> 00:03:05,440
operaciones de vibrado, etcétera, curado y
eso es precisamente la responsabilidad que

38
00:03:05,440 --> 00:03:08,574
a partir de ese hormigón contrae el
constructor.

39
00:03:13,980 --> 00:03:19,180
Los ensayos de información entonces se
aplican lógicamente al hormigón in situ,

40
00:03:19,180 --> 00:03:22,180
una vez colocado por supuesto y ya
endurecido.

41
00:03:24,421 --> 00:03:27,821
¿Qué tipos de ensayo de información
podemos emplear?

42
00:03:28,045 --> 00:03:32,631
Bueno, pues ensayos destructivos,
lógicamente la extracción de pruebas

43
00:03:32,631 --> 00:03:38,081
testigo y ensayo en laboratorio, o incluso
pruebas de carga de seguridad rotura, en

44
00:03:38,081 --> 00:03:42,202
el que lógicamente se daña, se infiere un
daño a la estructura.

45
00:03:42,402 --> 00:03:47,059
También se pueden utilizar ensayos no
destructivos, los más conocidos, la

46
00:03:47,059 --> 00:03:51,651
velocidad de propagación del impulso
ultrasonico a través de la masa del

47
00:03:51,651 --> 00:03:52,234
hormigón,

48
00:03:52,214 --> 00:03:57,080
el índice de rebote esclerométrico o
incluso otros más que no destructivos

49
00:03:57,080 --> 00:04:01,280
serían semi-destructivos como puede ser
por ejemplo el pull-off.

50
00:04:02,226 --> 00:04:07,492
Entre los no destructivos podemos citar
las pruebas de carga de servicio que son

51
00:04:07,492 --> 00:04:12,626
perceptivas por ejemplo para puentes y ahí
teóricamente no se llega a dañar la

52
00:04:12,626 --> 00:04:16,426
estructura al cargarla con una carga de
servicio que no es

53
00:04:20,227 --> 00:04:21,493
no es la derrotura.

54
00:04:24,327 --> 00:04:29,593
En cuanto a la extracción de probetas
testigo y posterior rotura en laboratorio,

55
00:04:29,593 --> 00:04:34,527
el fundamento es análogo al de la probeta
de control a la probeta moldeada.

56
00:04:36,661 --> 00:04:42,061
Se trata de un ensayo directo en el que
ensayamos exactamente lo que queremos, que

57
00:04:42,061 --> 00:04:45,127
es la resistencia a compresión de ese
hormigón.

58
00:04:47,694 --> 00:04:52,680
La aplicabilidad y las limitaciones
incidiremos un poco más tarde sobre ellas.

59
00:04:52,660 --> 00:04:57,926
Generalmente la extracción de probetas
testigo es relativamente fácil en pilares

60
00:04:57,926 --> 00:05:02,726
si no están excesivamente armados, en
muros también lógicamente, algo más

61
00:05:02,726 --> 00:05:07,793
difícil en vigas porque lógicamente la
operativa requiere un aparato mayor de

62
00:05:07,793 --> 00:05:12,926
colocación de la sonda, en forjados puede
no ser aplicable, puede ser en losas

63
00:05:12,926 --> 00:05:17,260
macizas o pueden ser en forjados
reticulares en la zona de ábacos,

64
00:05:21,837 --> 00:05:26,637
Pero si tenemos forjados in situ,
hormigonados in situ, pues la verdad es

65
00:05:26,637 --> 00:05:31,437
que es más complicado, cuando no
imposible, al menos extraer las probetas

66
00:05:31,437 --> 00:05:36,570
de unos diámetros de los 100 milímetros
habitualmente, que es lo recomendable.

67
00:05:39,387 --> 00:05:42,033
Otras limitaciones veremos más adelante.

68
00:05:42,233 --> 00:05:47,766
Fundamentalmente, lógicamente, al extraer
una probeta testigo de un elemento tenemos

69
00:05:47,766 --> 00:05:53,033
que ser conscientes de que implica una
pérdida de seguridad momentánea y también

70
00:05:53,033 --> 00:05:58,233
es posible que a veces se produzca el
corte de las armaduras debido a la sonda.

71
00:05:58,388 --> 00:06:03,654
Variables que afectan al ensayo, bueno
pues en la normativa se incide sobre eso,

72
00:06:03,654 --> 00:06:08,854
voy a citar algunas de ellas, el contenido
de humedad en el momento del ensayo,

73
00:06:08,854 --> 00:06:13,854
naturalmente las proetas saturadas
presentan resistencias inferiores que las

74
00:06:13,854 --> 00:06:19,121
secas, la porosidad y la presencia de aire
en el hormigón pues puede dar valores

75
00:06:19,121 --> 00:06:20,254
bajos con lo cual

76
00:06:22,857 --> 00:06:27,321
es importante determinar la densidad del
hormigón y en los partes de ensayo de

77
00:06:27,321 --> 00:06:31,264
probetas de hormigón debe figurar la
densidad porque valores bajos de

78
00:06:31,264 --> 00:06:35,497
resistencia pues podrían atribuirse a la
presencia de aire y por tanto dar

79
00:06:35,497 --> 00:06:36,483
densidades bajas.

80
00:06:36,683 --> 00:06:41,416
La dirección de extracción también es algo
que influye en los resultados

81
00:06:43,175 --> 00:06:48,149
Generalmente los testigos se extraen en la
mayoría de los casos en la dirección

82
00:06:48,149 --> 00:06:53,443
perpendicular al hormigonado y eso supone
una baja de resistencia entre un 5 y un 8%

83
00:06:53,443 --> 00:06:58,099
respecto a los testigos extraídos en la
dirección paralela al hormigonado.

84
00:06:58,299 --> 00:07:02,301
Generalmente lo que sucede es que se
extrae en dirección perpendicular al

85
00:07:02,301 --> 00:07:06,471
hormigonado, con lo cual si no se corrige
esta circunstancia pues estaríamos

86
00:07:06,471 --> 00:07:06,972
perdidos.

87
00:07:06,952 --> 00:07:08,618
del lado de la seguridad.

88
00:07:09,236 --> 00:07:14,702
El lugar de la extracción también afecta,
generalmente hay que huir de las juntas o

89
00:07:14,702 --> 00:07:16,302
bordes de los elementos.

90
00:07:17,469 --> 00:07:22,535
En cuanto a las imperfecciones, la propia
operación de extracción del testigo

91
00:07:22,535 --> 00:07:24,202
produce microfisuraciones

92
00:07:27,472 --> 00:07:32,538
Y habitualmente lo que se hace para
corregir esta circunstancia es mayorar el

93
00:07:32,538 --> 00:07:37,738
resultado del testigo y en las partes de
extracción y rotuladores de testigo se

94
00:07:37,738 --> 00:07:41,272
corrige mediante el factor que figura en
la normativa.

95
00:07:43,309 --> 00:07:48,775
En cuanto al diámetro de testigo, al menos
debe ser tres veces el tamaño máximo del

96
00:07:48,775 --> 00:07:49,175
árido.

97
00:07:51,818 --> 00:07:55,707
Esto puede ser también un problema en
hormigones antiguos en los que se

98
00:07:55,707 --> 00:07:56,263
utilizaban

99
00:07:56,243 --> 00:08:00,709
tamaños de árido bastante importantes y
llevaría a probetas grandes.

100
00:08:09,455 --> 00:08:14,655
Más variables que afectan al ensayo, la
esbeltez, lógicamente, la probeta tiene

101
00:08:14,655 --> 00:08:19,521
que ser tallada con una esbeltez, es
decir, una relación longitud-diámetro

102
00:08:19,521 --> 00:08:20,321
próxima a 2.

103
00:08:22,286 --> 00:08:25,609
Si no se consigue esta circunstancia, se
puede corregir también

104
00:08:25,589 --> 00:08:28,855
El ensayo de probetas con esbeltez
diferente de 2.

105
00:08:29,336 --> 00:08:34,869
Y también la planeidad y el paralelismo de
las caras del ensayo son importantes a la

106
00:08:34,869 --> 00:08:39,736
hora de realizarlo porque ya si hay
irregularidades en la planeidad o bien

107
00:08:39,736 --> 00:08:45,202
falta de paralelismo entre las caras, pues
pueden inducir reflexiones que hagan que

108
00:08:45,202 --> 00:08:46,802
se reduzca el resultado.

109
00:08:48,472 --> 00:08:54,005
Esto se resuelve, como sabéis, mediante el
refrentado de las caras de la probeta con

110
00:08:54,005 --> 00:08:59,072
un material que tenga mayor resistencia,
mortero de azufre, por ejemplo, o el

111
00:08:59,072 --> 00:09:04,205
pulido de las caras, sobre todo el pulido
para hormigones de alta resistencia.

112
00:09:10,595 --> 00:09:15,795
Otros factores que afectan al ensayo es la
presencia de armadura en el testigo.

113
00:09:17,726 --> 00:09:22,367
La presencia de armadura en el testigo,
lógicamente, si la armadura es una

114
00:09:22,367 --> 00:09:27,135
armadura longitudinal en la misma
dirección que la altura del testigo, no se

115
00:09:27,135 --> 00:09:27,962
debe ensayar.

116
00:09:27,942 --> 00:09:33,475
Pero si tenemos armaduras en la dirección
perpendicular a la directriz, ahí se puede

117
00:09:33,475 --> 00:09:38,875
ensayar al testigo, generalmente da lugar
a una reducción de resistencia, pero hay

118
00:09:38,875 --> 00:09:44,075
normativa, el abritis estándar, da algún
criterio para corregir esa resistencia

119
00:09:44,075 --> 00:09:47,342
cuando tenemos armadura transversal en el
testigo.

120
00:09:48,340 --> 00:09:53,840
Por lo tanto, si en un testigo interfiere
alguna armadura y extraemos el testigo con

121
00:09:53,840 --> 00:09:57,949
esa armadura, no necesariamente hay que
rechazar ese resultado.

122
00:09:57,929 --> 00:10:03,395
En cuanto a la velocidad de aplicación de
la carga, eso es algo que está tarado, es

123
00:10:03,395 --> 00:10:08,662
decir, la velocidad del ensayo de rotura
tiene que mantenerse dentro de un rango

124
00:10:08,662 --> 00:10:13,862
normalizado porque cuanto mayor sea la
velocidad de aplicación de la carga, más

125
00:10:13,862 --> 00:10:16,129
resistencia va a tener el testigo.

126
00:10:17,690 --> 00:10:22,442
La alineación de la probeta durante el
ensayo, es decir, que el eje de la probeta

127
00:10:22,442 --> 00:10:27,135
coincida con el eje de la máquina, pues
también es importante conseguirlo porque

128
00:10:27,135 --> 00:10:31,115
si no también se pueden producir flexiones
que reducen el resultado.

129
00:10:31,315 --> 00:10:36,581
Todo ello, por tanto, lo único que nos
dice en definitiva es que es necesario...

130
00:10:38,108 --> 00:10:42,681
hacer las cosas bien y tener por tanto
experiencia tanto en las operaciones de

131
00:10:42,681 --> 00:10:45,295
extracción como en las operaciones de
rotura.

132
00:10:45,495 --> 00:10:50,895
Otra cosa que puede inducir a error es, de
acuerdo con la normativa, el rechazo de

133
00:10:50,895 --> 00:10:55,495
algunas de las formas de rotura que se
pueden detectar tras el ensayo.

134
00:10:57,446 --> 00:11:02,223
La norma habla de unos resultados no
satisfactorios, son los que están en la

135
00:11:02,223 --> 00:11:07,255
parte derecha de la transparencia, porque
las formas de rotura pueden significar

136
00:11:07,235 --> 00:11:09,898
que se ha cometido un error durante el
ensayo.

137
00:11:10,139 --> 00:11:14,672
Pero el que sea un resultado no
satisfactorio, como dice la norma, no

138
00:11:14,672 --> 00:11:18,005
significa necesariamente que tenga que ser
anulado.

139
00:11:19,972 --> 00:11:25,305
Piénsese, por ejemplo, que la rotura puede
deberse efectivamente a un error en el

140
00:11:25,305 --> 00:11:30,305
ensayo o también podría deberse a que la
calidad del hormigón es una calidad

141
00:11:30,305 --> 00:11:33,038
deficiente o no es una calidad homogénea.

142
00:11:33,749 --> 00:11:35,031
Es decir, cuidado con esto,

143
00:11:35,011 --> 00:11:40,344
porque en todo caso habría que estudiar
por qué se ha producido esa rotura, sobre

144
00:11:40,344 --> 00:11:45,477
todo identificar si efectivamente es un
error en ensayo o no, pero no rechazar

145
00:11:45,477 --> 00:11:47,277
directamente ese resultado.

146
00:11:53,185 --> 00:11:58,051
En cuanto a las condicionantes y
limitaciones de la extracción y ensayo de

147
00:11:58,051 --> 00:12:03,118
probetas testigo, hay errores que se
pueden cometer durante la extracción que

148
00:12:03,118 --> 00:12:05,718
pueden dañar lógicamente la estructura.

149
00:12:06,541 --> 00:12:10,398
Hablamos, por ejemplo, de taladros
excesivamente grandes, el corte accidental

150
00:12:10,398 --> 00:12:11,667
de armaduras principales.

151
00:12:11,687 --> 00:12:16,553
Es necesario, lógicamente, antes de
extraer una probeta testigo, localizar

152
00:12:16,553 --> 00:12:21,820
mediante una sonda la posición de las
armaduras con el objetivo de evitarlas con

153
00:12:21,820 --> 00:12:22,420
la sonda.

154
00:12:23,206 --> 00:12:27,718
la repetición no controlada de taladros,
es decir, si un taladro nos sale mal en un

155
00:12:27,718 --> 00:12:31,241
pilar, pues a continuación sin más no
podemos hacer otro al lado.

156
00:12:31,361 --> 00:12:35,494
Lógicamente la pérdida del daño al pilar
podría ser importante.

157
00:12:36,431 --> 00:12:40,431
El no detectar fisuración de aviso, sobre
todo una fisuración

158
00:12:40,418 --> 00:12:45,884
por encima y por debajo del taladro, pues
podría revelar una situación no deseable.

159
00:12:52,998 --> 00:12:57,664
Y otro de los errores que se pueden
cometer durante la extracción es el

160
00:12:57,664 --> 00:13:02,798
relleno posterior del taladro, pues no
hacerlo correctamente, hacer un relleno

161
00:13:02,798 --> 00:13:04,731
defectuoso, con lo cual no...

162
00:13:07,300 --> 00:13:12,300
No retomaría el hormigón su homogeneidad
inicial y tendríamos un taladro, un

163
00:13:12,300 --> 00:13:17,700
relleno que se despega por un material no
adecuado o por una ejecución incorrecta.

164
00:13:24,648 --> 00:13:28,648
Bien, bueno, otros condicionantes son
parte de los indicados.

165
00:13:29,862 --> 00:13:35,328
Recordemos que los diámetros de la probeta
testigo conviene que sean en torno a los

166
00:13:35,328 --> 00:13:39,195
100 milímetros, microtestigos o testigos
inferiores a esos,

167
00:13:39,667 --> 00:13:45,133
Para obtener un nivel de precisión similar
al de las probetas testigo exige extraer

168
00:13:45,133 --> 00:13:46,067
bastantes más.

169
00:13:50,521 --> 00:13:53,525
La esbeltez hay que corregirla si es
distinta de dos.

170
00:13:53,725 --> 00:13:58,791
La dirección de extracción en general no
se suele corregir, sin embargo es un

171
00:13:58,791 --> 00:14:00,525
planteamiento conservador.

172
00:14:03,578 --> 00:14:07,878
dado que generalmente la dirección de
extracción, como decimos, es ortogonal a

173
00:14:07,878 --> 00:14:11,677
la dirección de hormigonado y la presencia
de armadura en el testigo.

174
00:14:11,877 --> 00:14:17,077
Bien, todos estos son condicionantes y
limitaciones de la extracción de probeta

175
00:14:17,077 --> 00:14:19,677
de testigo que vienen en la monografía.

176
00:14:20,015 --> 00:14:25,481
Por lo tanto, al final lo que tendremos de
las probetas testigos es el ensayo y por

177
00:14:25,481 --> 00:14:30,881
tanto un valor directo de la resistencia
al hormigón que es lo que vamos buscando.

178
00:14:34,596 --> 00:14:39,662
Podemos buscar también otros aspectos
estructurales a partir de testigos, por

179
00:14:39,662 --> 00:14:40,196
ejemplo,

180
00:14:41,125 --> 00:14:46,391
Análisis de la compacidad del hormigón,
que en este caso nos interesa extraer un

181
00:14:46,391 --> 00:14:50,658
testigo para observar esa porosidad, esa
compacidad del hormigón.

182
00:14:52,404 --> 00:14:57,270
Podemos investigar mediante testigos la
posible presencia de juntas frías,

183
00:14:57,270 --> 00:15:02,470
entonces se pueden extraer testigos de
mucha longitud y podemos atravesar zonas

184
00:15:02,470 --> 00:15:03,204
potenciales

185
00:15:06,809 --> 00:15:09,009
de la existencia de juntas frías.

186
00:15:10,754 --> 00:15:14,687
Ahí tenemos un ejemplo en el que se
detectan esas anomalías.

187
00:15:16,763 --> 00:15:22,029
Bien, estos serían por tanto los aspectos
básicos de los ensayos de las probetas

188
00:15:22,029 --> 00:15:22,563
testigo.

189
00:15:27,738 --> 00:15:28,471
Otro de los

190
00:15:30,113 --> 00:15:34,846
Otro de los ensayos no destructivos
concretamente sería el esclerómetro.

191
00:15:35,962 --> 00:15:40,828
El esclerómetro, como sabéis, simplemente
consiste en determinar la dureza

192
00:15:40,828 --> 00:15:46,295
superficial de un hormigón, para lo cual
utilizamos un aparato que en definitiva lo

193
00:15:46,295 --> 00:15:51,695
que mide es el rebote de una masa que con
una energía determinada se hace impactar

194
00:15:51,695 --> 00:15:53,962
contra la superficie del hormigón.

195
00:15:55,831 --> 00:16:01,164
Ese índice de rebote, en definitiva, lo
que rebota la masa contra el hormigón que

196
00:16:01,164 --> 00:16:05,764
queremos ensayar, es indicativo de la
dureza superficial del hormigón.

197
00:16:08,764 --> 00:16:14,164
Esa dureza superficial del hormigón, en
alguna medida estará correlacionada con la

198
00:16:14,164 --> 00:16:16,697
resistencia a compresión del hormigón.

199
00:16:20,857 --> 00:16:25,808
El aparato es sensible a las variaciones
locales asociadas a las partículas de

200
00:16:25,808 --> 00:16:31,146
grava, es sensible también, por ejemplo, a
la carbonatación del hormigón, que en los

201
00:16:31,146 --> 00:16:36,033
primeros 2-3 centímetros incrementa la
dureza superficial y eso lo detecta el

202
00:16:36,033 --> 00:16:41,113
esclerómetro, pero daros cuenta que el
esclerómetro puede detectar eso, pero esa

203
00:16:41,113 --> 00:16:45,615
carbonatación no tiene tanta repercusión
en la resistencia hormigónica.

204
00:16:45,595 --> 00:16:50,261
del hormigón, con lo cual en definitiva
estamos midiendo algo que no es

205
00:16:50,261 --> 00:16:53,461
resistencia del hormigón sino dureza
superficial.

206
00:16:57,762 --> 00:17:02,762
Fijaros que también influye en el
resultado del esclerómetro otros aspectos,

207
00:17:02,762 --> 00:17:08,295
como por ejemplo la compactación que haya
sufrido el hormigón, el tipo de encofrado,

208
00:17:08,295 --> 00:17:12,695
el tipo de rugosidad de la superficie, la
propia masa del hormigón.

209
00:17:14,022 --> 00:17:17,888
Es decir, todo esto hace la propia
calibración del aparato.

210
00:17:18,767 --> 00:17:23,533
El aparato viene con un yunque de tarado,
como el que veis en la fotografía,

211
00:17:23,513 --> 00:17:27,246
que proporciona un índice de rebote en un
rango conocido.

212
00:17:31,321 --> 00:17:36,248
Por tanto, tarar el aparato consiste
simplemente en disparar contra el yunque y

213
00:17:36,248 --> 00:17:41,112
el índice de rebote que obtenemos de esa
operación pues está comprendido en un

214
00:17:41,112 --> 00:17:42,692
rango relativamente bajo.

215
00:17:42,892 --> 00:17:46,092
Eso nos asegura de que el aparato está
calibrado.

216
00:17:48,658 --> 00:17:50,124
La humedad de la pieza

217
00:17:50,159 --> 00:17:55,759
También influye, generalmente las lecturas
son más bajas si el hormigón es tan húmedo

218
00:17:55,759 --> 00:18:00,492
que en estado seco y todo esto debe
tenerse en cuenta en la calibración.

219
00:18:01,364 --> 00:18:06,697
Daros cuenta que entonces el fabricante
del esclerómetro nos daría una curva, esa

220
00:18:06,697 --> 00:18:12,164
curva relaciona en definitiva el índice de
rebote esclerométrico, que insistimos es

221
00:18:12,164 --> 00:18:17,164
una medida de la dureza superficial, pero
indirectamente es una medida de la

222
00:18:17,164 --> 00:18:18,830
resistencia del hormigón,

223
00:18:23,099 --> 00:18:27,765
Por lo tanto, el esclerómetro viene
acompañado por gráficos como estos.

224
00:18:29,069 --> 00:18:34,402
La inclinación del esclerómetro también
influye y entonces las curvas simplemente

225
00:18:34,402 --> 00:18:39,735
nos dan la correlación entre el índice
esclerométrico y la resistencia atribuible

226
00:18:39,735 --> 00:18:42,468
en función también del ángulo del ensayo.

227
00:18:47,062 --> 00:18:52,528
Debido a que el esclerómetro, por tanto,
es una medida indirecta y debido también a

228
00:18:52,528 --> 00:18:57,795
que la cantidad de factores que influyen
en el resultado, pues no solo nosotros,

229
00:18:57,795 --> 00:19:03,328
sino también la normativa, desaconseja que
para evaluar la resistencia a un hormigón

230
00:19:03,328 --> 00:19:06,128
utilicemos exclusivamente el esclerómetro.

231
00:19:06,869 --> 00:19:11,602
Es decir, el esclerómetro habría que
correlacionarlo con el resultado de

232
00:19:11,602 --> 00:19:12,735
probetas testigo.

233
00:19:13,157 --> 00:19:15,090
Básicamente consistiría en...

234
00:19:16,542 --> 00:19:21,942
En los puntos en los que voy a extraer las
probetas testigo previamente obtengo el

235
00:19:21,942 --> 00:19:27,342
índice de rebote esclerométrico y por lo
menos tendré una pareja de valores índice

236
00:19:27,342 --> 00:19:32,275
de rebote esclerométrico correlacionada
con un resultado de resistencia del

237
00:19:32,275 --> 00:19:32,875
hormigón.

238
00:19:36,674 --> 00:19:41,674
Esos son básicamente los condicionantes y
las limitaciones del esclerómetro.

239
00:19:42,424 --> 00:19:43,890
Solo miden superficie.

240
00:19:44,447 --> 00:19:46,150
La superficie puede variar bastante.

241
00:19:46,190 --> 00:19:51,723
Existen múltiples factores, como ya hemos
visto, que pueden influir en el resultado.

242
00:19:52,604 --> 00:19:57,804
Y pese a que se puede evitar algunos de
ellos, por ejemplo, pulir la superficie

243
00:19:57,804 --> 00:20:02,604
del hormigón para evitar la zona
carbonatada, puede ser interesante, pero

244
00:20:02,604 --> 00:20:04,937
insistimos, nosotros desaconsejamos

245
00:20:09,867 --> 00:20:15,200
utilizar exclusivamente el esclerómetro
para obtener una resistencia del hormigón

246
00:20:15,200 --> 00:20:18,533
directamente a partir de las curvas del
fabricante.

247
00:20:19,918 --> 00:20:23,784
Hay que correlacionarlo por tanto con
ensayos destructivos.

248
00:20:31,451 --> 00:20:34,784
No obstante, dado que el esclerómetro en
definitiva

249
00:20:38,268 --> 00:20:43,134
Es un procedimiento que sí puede ser
interesante lógicamente para medir la

250
00:20:43,134 --> 00:20:48,668
dureza en el hormigón, para el estudio del
endurecimiento del hormigón en función de

251
00:20:48,668 --> 00:20:54,268
la edad, la ganancia de resistencia con la
edad o para determinar homogeneidad de los

252
00:20:54,268 --> 00:20:55,001
hormigones.

253
00:21:01,852 --> 00:21:06,518
Los esclerómetros se utilizan también
frecuentemente en la industria de

254
00:21:06,518 --> 00:21:07,518
prefabricación.

255
00:21:08,018 --> 00:21:13,218
Y si queremos determinar resistencia del
hormigón con el esclerómetro, debe ser

256
00:21:13,218 --> 00:21:16,884
correlacionado con ensayos directos con
pruebas testigo.

257
00:21:19,385 --> 00:21:22,518
Otro ensayo no destructivo son los
ultrasonidos.

258
00:21:27,610 --> 00:21:33,010
El fundamento del ensayo consiste en medir
la velocidad de transmisión de una onda

259
00:21:33,010 --> 00:21:38,010
ultrasonica a través de la masa de
hormigón, por lo tanto básicamente lo que

260
00:21:38,010 --> 00:21:43,410
consiste es en medir el tiempo que tarda
la onda desde el emisor hasta el receptor

261
00:21:43,410 --> 00:21:47,276
atravesando el hormigón y por tanto
determinar la velocidad

262
00:21:49,328 --> 00:21:50,128
de esa onda.

263
00:21:53,111 --> 00:21:56,767
Fijaros que esa velocidad estaría
correlacionada directamente con el módulo

264
00:21:56,767 --> 00:22:00,671
de elasticidad del módulo de deformación
del hormigón y el módulo de deformación

265
00:22:00,671 --> 00:22:04,081
del hormigón a su vez con la resistencia a
compresión de ese hormigón.

266
00:22:04,121 --> 00:22:08,309
Por lo tanto, vuelve a ser también una
medida indirecta de la resistencia del

267
00:22:08,309 --> 00:22:08,806
hormigón.

268
00:22:09,006 --> 00:22:14,539
Y como en el caso del esclerómetro, aunque
en este caso sí explora el interior de la

269
00:22:14,539 --> 00:22:18,739
masa del hormigón y no se queda
exclusivamente en la superficie,

270
00:22:19,315 --> 00:22:23,848
pues adolecerá de todas las variables que
pueden afectar este ensayo.

271
00:22:28,968 --> 00:22:33,501
Fijaros que lo normal es que la
transmisión sea directa, es decir, el

272
00:22:33,501 --> 00:22:38,901
emisor, el palpador emisor y el receptor
estén enfrentados, lo que pasa es que eso

273
00:22:38,901 --> 00:22:44,168
introduce alguna complicación, puedes
hacerlo lógicamente en un pilar, si tienes

274
00:22:44,168 --> 00:22:49,434
acceso a ambas caras del pilar, ambas
caras opuestas, pero a veces no tienes esa

275
00:22:49,434 --> 00:22:54,568
situación, entonces se pueden hacer
medidas semidirectas o medidas indirectas.

276
00:22:58,617 --> 00:23:03,217
las medidas semidirectas e indirectas pues
ya tienen mayor dispersión.

277
00:23:10,042 --> 00:23:15,042
Al igual que en el esclerómetro, el
fabricante suministra la correspondiente

278
00:23:15,042 --> 00:23:20,575
curva en la que relaciona la velocidad de
pulsación con la resistencia del hormigón.

279
00:23:21,072 --> 00:23:26,072
Por lo tanto, también en principio se
podría plantear obtener una campaña de

280
00:23:26,072 --> 00:23:31,072
investigación de la resistencia del
hormigón simplemente haciendo ensayos no

281
00:23:31,072 --> 00:23:34,138
destructivos mediante velocidad de
ultrasonidos

282
00:23:39,505 --> 00:23:41,638
cosa que también desaconsejamos.

283
00:23:42,591 --> 00:23:48,124
No solo nosotros, sino también las propias
normas desaconsejan la utilización de los

284
00:23:48,124 --> 00:23:53,524
ultrasonidos exclusivamente y al igual que
en el caso de los esclerómetros, habría

285
00:23:53,524 --> 00:23:56,524
que correlacionarlas con las probetas
testigo.

286
00:23:58,361 --> 00:24:01,294
Fijaros que en este caso de los
ultrasonidos,

287
00:24:02,000 --> 00:24:06,800
También influye la experiencia del
personal que lleva a cabo las medidas,

288
00:24:06,800 --> 00:24:11,466
tiene que tener experiencia suficiente y
está afectado por los aspectos

289
00:24:11,466 --> 00:24:16,866
superficiales que afectan al esclerómetro
y por otros aspectos, ahí tenéis varios,

290
00:24:16,866 --> 00:24:22,133
en la monografía se abunda sobre esto, la
edad del hormigón, las dimensiones, la

291
00:24:22,133 --> 00:24:25,600
presencia de armadura, la rugosidad
superficial, etc.

292
00:24:29,646 --> 00:24:30,712
Todo eso influye

293
00:24:31,548 --> 00:24:34,081
en los resultados de los ultrasonidos.

294
00:24:34,294 --> 00:24:39,694
Por lo tanto, tanto factor que influye en
los ultrasonidos hace que se desaconseje

295
00:24:39,694 --> 00:24:44,960
el uso exclusivo de los ultrasonidos para
determinar la resistencia al hormigón.

296
00:24:45,757 --> 00:24:51,290
no sólo para determinar la resistencia del
hormigón, también los ultrasonidos tienen

297
00:24:51,290 --> 00:24:52,557
otras aplicaciones.

298
00:24:53,416 --> 00:24:58,682
Fijaros que en el caso de que tengamos una
discontinuidad interna en la masa del

299
00:24:58,682 --> 00:25:01,482
hormigón, se podría tantear la posibilidad

300
00:25:01,737 --> 00:25:06,803
de establecer las dimensiones de esa
coquera interna simplemente por el hecho

301
00:25:06,803 --> 00:25:12,337
de que cuando la onda atraviesa el aire o
el vacío reduce su velocidad notablemente.

302
00:25:16,053 --> 00:25:21,053
Por lo tanto, esa reducción de velocidad
que se puede detectar nos puede dar

303
00:25:21,053 --> 00:25:25,386
información en orden a acotar esa posición
y tamaño de la coquera.

304
00:25:27,025 --> 00:25:30,529
Por lo tanto, con los ultrasonidos también
podemos investigar

305
00:25:30,509 --> 00:25:32,909
aspectos de compacidad del hormigón.

306
00:25:34,655 --> 00:25:39,402
Hay que ser cuidadoso con esto porque
piezas muy armadas o en determinadas

307
00:25:39,402 --> 00:25:44,670
situaciones serían totalmente inútiles,
pero en otros casos sí podrían utilizarse.

308
00:25:44,690 --> 00:25:49,356
También se podría investigar la
profundidad de fisuras sin hacer ningún

309
00:25:49,356 --> 00:25:54,423
tipo de rozas, sino simplemente utilizando
los altros sonidos, pues podríamos

310
00:25:58,370 --> 00:26:03,636
detectar la profundidad de las fisuras
teniendo en cuenta el tiempo que tarda la

311
00:26:03,636 --> 00:26:06,036
onda en puentearla, por así decirlo.

312
00:26:12,565 --> 00:26:17,498
Al igual que en el caso anterior, otro uso
de los ultrasonidos puede ser la

313
00:26:17,498 --> 00:26:22,698
determinación de espesores afectados por
daños por fuego, por helada, etcétera.

314
00:26:28,508 --> 00:26:33,574
En resumen de todo esto, fijaros que aquí
tenemos un problema en que según la

315
00:26:33,574 --> 00:26:38,974
calidad de los datos estamos sobre todo
interesados en los testigos que determinan

316
00:26:38,974 --> 00:26:44,041
efectivamente la resistencia a compresión
del hormigón, que es lo que estamos

317
00:26:44,041 --> 00:26:44,641
buscando.

318
00:26:44,860 --> 00:26:50,326
Y entre los ultrasonidos y el esclerómetro
sería de mayor calidad la información de

319
00:26:50,326 --> 00:26:55,460
los ultrasonidos puesto que explora toda
la masa del hormigón y no se queda en

320
00:26:55,460 --> 00:26:56,193
superficie.

321
00:26:56,596 --> 00:27:00,196
Y el tercero en cuanto a calidad sería el
esclerómetro.

322
00:27:01,003 --> 00:27:04,936
En cuanto a cantidad de datos pues tenemos
el orden inverso.

323
00:27:05,309 --> 00:27:09,214
Con el esclerómetro se obtiene una
cantidad muy apreciable de los datos

324
00:27:09,194 --> 00:27:14,660
es más rápido de hacer, los ultrasonidos
estarían en segundo lugar y lógicamente lo

325
00:27:14,660 --> 00:27:19,594
que en coste y en procedimiento penaliza
más serían los propios testigos de

326
00:27:19,594 --> 00:27:20,194
hormigón.

327
00:27:26,455 --> 00:27:31,388
Con lo cual se impone entonces una
correlación entre las probetas testigo y

328
00:27:31,388 --> 00:27:33,255
los ensayos no destructivos.

329
00:27:37,409 --> 00:27:40,142
¿Cómo se procede a hacer esa correlación?

330
00:27:40,852 --> 00:27:46,252
Fijaros que la correlación se puede hacer
en primer lugar realizando la extracción

331
00:27:46,252 --> 00:27:51,118
de probetas testigo y previamente a la
extracción de las probetas testigo,

332
00:27:51,118 --> 00:27:56,052
justamente en los puntos donde se van a
extraer, se pueden hacer ensayos no

333
00:27:56,052 --> 00:27:57,785
destructivos en ese punto.

334
00:27:58,008 --> 00:28:03,408
Es decir, una vez planteada dónde se va a
hacer la extracción de probetas testigo,

335
00:28:03,408 --> 00:28:05,408
previamente en el mismo pilar,

336
00:28:05,675 --> 00:28:10,741
Hacemos esclerómetro y ultrasonidos y
después se rompe la probeta con lo cual

337
00:28:10,741 --> 00:28:15,608
tendríamos tríos de resultados,
resistencia a compresión, índice de rebote

338
00:28:15,608 --> 00:28:18,408
esclerométrico y velocidad de ultrasonido.

339
00:28:21,318 --> 00:28:26,051
es el mínimo necesario pues anda por los
nueve puntos aproximadamente es

340
00:28:26,051 --> 00:28:30,651
recomendable más en torno a 12 puntos
tendríamos por tanto 12 tríos de

341
00:28:30,651 --> 00:28:35,184
resultados y si esos 12 tríos de
resultados pues no contienen valores

342
00:28:35,184 --> 00:28:40,317
estadísticamente aberrantes es decir
extremos que se vayan excesivamente de la

343
00:28:40,317 --> 00:28:40,651
media

344
00:28:49,685 --> 00:28:54,685
pues tendríamos la base para establecer
una correlación que sería una triple

345
00:28:54,685 --> 00:29:00,018
correlación en definitiva, resistencia a
compresión, esclerómetro y ultrasonidos.

346
00:29:03,589 --> 00:29:08,722
Con esa triple correlación estaríamos
luego ya autorizados a, en otros puntos,

347
00:29:09,293 --> 00:29:13,959
plantear exclusivamente ensayos no
destructivos porque ya tendríamos un

348
00:29:13,959 --> 00:29:19,159
amparo de una triple correlación que nos
daría a partir de solo el resultado de

349
00:29:19,159 --> 00:29:24,426
esclerómetro y ultrasonido la resistencia
asignable a esas parejas de valores de

350
00:29:24,426 --> 00:29:26,026
ensayos no destructivos.

351
00:29:31,248 --> 00:29:36,581
Fijaros que en esa correlación hay que
tener en cuenta un aspecto conceptual y es

352
00:29:36,581 --> 00:29:41,314
que nosotros con la correlación lo que
estamos haciendo en definitiva es

353
00:29:41,314 --> 00:29:45,981
establecer un ajuste que viene a ser,
solemos utilizar un ajuste lineal

354
00:29:45,981 --> 00:29:46,714
mediante...

355
00:29:53,472 --> 00:29:58,805
la técnica de mínimos cuadrados, con lo
cual esos 9 o 12 tríos, vamos a hablar de

356
00:29:58,805 --> 00:30:03,738
una correlación simple, por ejemplo, para
entender esto bien, que sería una

357
00:30:03,738 --> 00:30:08,738
correlación, por ejemplo, entre un ensayo
esclerométrico y una resistencia a

358
00:30:08,738 --> 00:30:10,805
compresión, tendríamos entonces

359
00:30:10,870 --> 00:30:16,270
esos 12 parejas de resultados y podríamos
directamente establecer con esas parejas

360
00:30:16,270 --> 00:30:20,536
de resultados una curva que sería la curva
por mínimos cuadrados.

361
00:30:25,047 --> 00:30:29,113
Pero ese sería el ajuste por mínimos
cuadrados de esa muestra.

362
00:30:33,116 --> 00:30:37,849
Pero fijaros que la verdadera regresión,
la verdadera línea de regresión

363
00:30:38,663 --> 00:30:42,885
entre las poblaciones, no entre las
muestras, es una línea de regresión

364
00:30:42,885 --> 00:30:43,609
desconocida.

365
00:30:43,629 --> 00:30:48,429
Es decir, nosotros vamos a estimar un
ajuste muestral a partir de valores

366
00:30:48,429 --> 00:30:53,629
concretos, de una muestra concreta de 12
resultados, pero subyace una verdadera

367
00:30:53,629 --> 00:30:59,162
línea de regresión entre las poblaciones,
entre las poblaciones que desconocemos por

368
00:30:59,162 --> 00:31:03,829
completo porque solo tenemos una muestra,
no tenemos toda la población.

369
00:31:07,081 --> 00:31:12,414
Por lo tanto, fijaros que en el modelo de
regresión, el modelo de correlación, en

370
00:31:12,414 --> 00:31:17,347
realidad lo que el modelo de correlación
hace es que la verdadera línea que

371
00:31:17,347 --> 00:31:21,614
desconocemos entre las poblaciones es
desconocida, evidentemente.

372
00:31:23,163 --> 00:31:28,229
Y ante un valor cualquiera de índice
esclerométrico lo que cabe pensar es que

373
00:31:28,229 --> 00:31:32,896
el valor de la resistencia a compresión
asociada a ese índice de rebote

374
00:31:32,896 --> 00:31:35,829
esclerométrico tiene una componente
variable.

375
00:31:36,315 --> 00:31:40,861
Es decir, nosotros si estamos explorando
un hormigón podemos obtener en dos pilares

376
00:31:40,861 --> 00:31:45,518
diferentes el mismo índice esclerométrico,
el mismo índice de rebote, pero no vamos a

377
00:31:45,518 --> 00:31:49,732
obtener para ese índice de rebote la misma
resistencia a compresión porque en

378
00:31:49,732 --> 00:31:53,170
definitiva estamos hablando de que hay una
componente variable.

379
00:31:53,150 --> 00:31:58,616
una componente variable, de tal manera que
lo que realmente representa la verdadera

380
00:31:58,616 --> 00:32:03,616
línea de regresión sería el punto por el
que pasen los valores medios de esa

381
00:32:03,616 --> 00:32:09,016
dispersión de las resistencias asociada a
un solo índice de rebote esclerométrico.

382
00:32:10,261 --> 00:32:14,261
Este es el modelo de regresión que se
utiliza y por lo tanto,

383
00:32:17,078 --> 00:32:22,344
Lo que tendríamos en definitiva es que
obtener a partir de la línea, a partir de

384
00:32:22,344 --> 00:32:27,278
la curva por mínimos cuadrados de esos 12
parejas, no podemos determinar la

385
00:32:27,278 --> 00:32:29,211
verdadera línea de regresión.

386
00:32:34,053 --> 00:32:36,319
Lo que sí podemos determinar es...

387
00:32:38,290 --> 00:32:43,690
podemos hacer una estimación de esa línea
de regresión real entre las poblaciones,

388
00:32:43,690 --> 00:32:48,156
estaría entre unos límites de variabilidad
de la curva de regresión.

389
00:32:52,331 --> 00:32:57,613
Por lo tanto, la recta de regresión por
mínimos cuadrados que podemos estimar está

390
00:32:57,613 --> 00:33:02,308
muy clara, sería esta a partir de los 12
parejas de índices clerométricos

391
00:33:02,308 --> 00:33:03,807
resistencia-compresión,

392
00:33:03,788 --> 00:33:09,121
pero después podemos determinar con un
margen de confianza concreto, generalmente

393
00:33:09,121 --> 00:33:14,521
se utiliza el 95%, los límites de dónde
anda esa curva real entre las poblaciones.

394
00:33:22,267 --> 00:33:27,400
Eso es básicamente lo que haríamos, es
decir, tendríamos las parejas de puntos

395
00:33:27,400 --> 00:33:32,200
reales, índice de esclerométrico,
resistencia a compresión, tendríamos la

396
00:33:32,200 --> 00:33:37,600
recta obtenida directamente por mínimos
cuadrados y luego tendríamos unos límites,

397
00:33:41,234 --> 00:33:46,367
que nos marcarían efectivamente los
límites de variabilidad entre los que está

398
00:33:46,367 --> 00:33:51,300
con un 95% de nivel de confianza la
correlación real entre las poblaciones.

399
00:33:56,101 --> 00:33:58,967
Bueno, esto es relativamente sencillo
hacer.

400
00:33:59,731 --> 00:34:04,864
En el caso de la correlación entre el
índice esclerométrico y la resistencia a

401
00:34:04,864 --> 00:34:10,264
compresión, pues aquí tendríamos para la
muestra de parejas de valores, tendríamos

402
00:34:12,385 --> 00:34:17,585
la recta de regresión que hemos obtenido
por mínimos cuadrados y los límites de

403
00:34:17,585 --> 00:34:22,051
variabilidad de la recta de regresión, que
serían las líneas azules.

404
00:34:23,507 --> 00:34:28,573
Por tanto, de la correlación podríamos
obtener para cualquier valor de índice

405
00:34:28,573 --> 00:34:32,840
esclerométrico el valor más probable, que
sería justo el de la...

406
00:34:34,289 --> 00:34:39,422
línea roja y podríamos tener el valor
mínimo probable que sería el de la línea

407
00:34:39,422 --> 00:34:44,222
azul inferior de tal manera que entonces
podríamos utilizar para análisis

408
00:34:44,222 --> 00:34:48,955
probabilista este valor y para análisis
deterministas el valor inferior.

409
00:34:51,894 --> 00:34:53,294
Fijaros por tanto que

410
00:34:54,877 --> 00:34:59,743
Cabe pensar por tanto que en la
correlación que existe realmente entre las

411
00:34:59,743 --> 00:35:04,743
poblaciones nosotros obtenemos este valor
pero podrían darse con determinada

412
00:35:04,743 --> 00:35:07,677
probabilidad valores superiores o
inferiores.

413
00:35:09,214 --> 00:35:14,747
Concretamente una probabilidad del 50% de
tener valores superiores, una probabilidad

414
00:35:14,747 --> 00:35:17,147
del 50% de tener valores inferiores.

415
00:35:17,303 --> 00:35:22,169
Como esto al final se diverge respecto de
la línea obtenida de la recta de

416
00:35:22,169 --> 00:35:27,503
regresión, cabe pensar en poder definir un
campo de validez de ese ajuste, que lo

417
00:35:27,503 --> 00:35:32,769
obtendríamos directamente trasladando la
recta de regresión una cantidad igual a

418
00:35:32,769 --> 00:35:34,903
1.645 de la desviación muestral.

419
00:35:41,671 --> 00:35:46,937
Esto nos marcaría el campo de validez del
ajuste, de tal manera que nosotros con

420
00:35:46,937 --> 00:35:52,204
este ajuste podemos obtener los valores de
resistencia a compresión para valores

421
00:35:52,204 --> 00:35:57,337
individuales del índice esclerométrico
siempre que estén dentro de este campo.

422
00:35:57,980 --> 00:36:02,513
Si están fuera de este campo, pues no
serían aceptables esos valores.

423
00:36:03,450 --> 00:36:05,850
Esta misma correlación la podemos...

424
00:36:07,743 --> 00:36:13,143
Antes que esto, otro tema conceptual, que
es que la correlación se caracteriza por

425
00:36:13,143 --> 00:36:18,209
el coeficiente de correlación muestral,
que es, fijaros que un coeficiente de

426
00:36:18,209 --> 00:36:23,609
correlación muestral realmente lo que nos
informa es de la fuerza que existe entre

427
00:36:23,609 --> 00:36:25,876
la correlación de esas magnitudes.

428
00:36:28,013 --> 00:36:31,658
Nos informaría sobre, en el caso de los
hormigones que estamos estudiando,

429
00:36:31,638 --> 00:36:37,092
qué fuerza, qué relación real existe entre
el índice esclerométrico y la resistencia

430
00:36:37,092 --> 00:36:37,947
a compresión.

431
00:36:38,147 --> 00:36:43,147
Un coeficiente de correlación lineal
próximo a cero implica que realmente no

432
00:36:43,147 --> 00:36:46,013
hay ninguna relación entre ambas
magnitudes.

433
00:36:47,079 --> 00:36:52,026
Si el coeficiente se acerca a 1 o a menos
1, pues más fuerte será esa relación.

434
00:36:52,006 --> 00:36:57,072
Y si es más menos 1, pues todos los puntos
caerían exactamente en la recta de

435
00:36:57,072 --> 00:36:59,072
regresión, cosa que no sucede.

436
00:36:59,722 --> 00:37:04,322
Por lo tanto, el coeficiente de
correlación lineal de la muestra R nos

437
00:37:04,322 --> 00:37:05,855
ofrece esa información.

438
00:37:07,109 --> 00:37:12,038
Lo que hay que tener en cuenta es una
cosa, es decir, nosotros con la muestra

439
00:37:12,038 --> 00:37:16,772
obtenemos el coeficiente de correlación de
la muestra, pero fijaros que el

440
00:37:16,772 --> 00:37:21,831
coeficiente de correlación de la muestra
da información sobre el coeficiente de

441
00:37:21,831 --> 00:37:24,426
correlación de la población que subyace,

442
00:37:24,406 --> 00:37:29,208
muy dependiente del tamaño de la muestra,
es decir, fijaros que por ejemplo si yo

443
00:37:29,208 --> 00:37:34,070
hago una correlación con tres valores solo
y obtengo un coeficiente de correlación

444
00:37:34,070 --> 00:37:38,932
lineal muestral de 0.9, pues puedo decir,
fantástico, qué buena relación hay, pero

445
00:37:38,932 --> 00:37:40,913
esa es la relación en la muestra.

446
00:37:40,893 --> 00:37:46,293
Eso significa que si yo tengo para 3 un
tamaño de muestra de 3 exclusivamente y un

447
00:37:46,293 --> 00:37:51,559
coeficiente de correlación lineal de 9, el
coeficiente de correlación de 0,9, el

448
00:37:51,559 --> 00:37:56,959
coeficiente de correlación de la población
estaría entre aproximadamente menos 0,7

449
00:37:56,959 --> 00:37:57,226
y...

450
00:38:00,248 --> 00:38:02,781
Uno, sería una variación espectacular.

451
00:38:04,474 --> 00:38:09,274
Eso nos indica que en función del tamaño
de la muestra, el coeficiente de

452
00:38:09,274 --> 00:38:13,207
correlación de la muestra puede tener
mayor o menor interés.

453
00:38:13,687 --> 00:38:18,953
Lógicamente, si hacemos una correlación
con 15 valores, si tenemos, por ejemplo,

454
00:38:18,953 --> 00:38:24,087
un 0,8 de coeficiente de correlación de la
muestra, significa que la población

455
00:38:24,087 --> 00:38:25,220
realmente estaría

456
00:38:29,510 --> 00:38:34,043
con coeficientes de correlación en torno a
entre 0,5 y 0,80 y tantos.

457
00:38:39,472 --> 00:38:41,538
Es una correlación mucho mejor.

458
00:38:44,163 --> 00:38:45,629
De ahí que entonces...

459
00:38:47,397 --> 00:38:51,898
La bondad de la correlación está
relacionada no solo con el valor del

460
00:38:51,898 --> 00:38:56,995
coeficiente de correlación muestral, sino
también con el tamaño de la muestra.

461
00:38:57,195 --> 00:39:02,537
Por lo tanto, por ejemplo, un coeficiente
de correlación de 0.997 lo podemos juzgar

462
00:39:02,537 --> 00:39:07,749
en principio de bueno, pero no lo es si
solo lo hemos obtenido con una muestra de

463
00:39:07,749 --> 00:39:08,596
tres valores.

464
00:39:08,796 --> 00:39:10,462
Sería malo, ¿de acuerdo?,

465
00:39:10,499 --> 00:39:15,632
tenemos un coeficiente de correlación
muestral de 0.8 obtenido con una muestra

466
00:39:15,632 --> 00:39:18,365
de tamaño 10, pues sería suficiente 0.88.

467
00:39:21,979 --> 00:39:27,245
Por lo tanto, la calificación del ajuste a
partir del coeficiente de correlación

468
00:39:27,245 --> 00:39:32,712
muestral debe venir modulado en definitiva
por el tamaño de la muestra que tenemos.

469
00:39:33,258 --> 00:39:36,324
Estos son los criterios que aplicamos
nosotros.

470
00:39:37,145 --> 00:39:41,604
Y en definitiva podemos hacer lo mismo
para el caso de la correlación entre

471
00:39:41,604 --> 00:39:44,738
velocidad de ultrasonidos y resistencia a
compresión.

472
00:39:44,938 --> 00:39:47,738
En este caso las curvas son de esta forma.

473
00:39:51,509 --> 00:39:53,509
La correlación en este caso...

474
00:39:54,340 --> 00:39:59,306
dado que la resistencia a compresión
estaría relacionada con la cuarta potencia

475
00:39:59,306 --> 00:40:04,463
de la velocidad de ultrasonidos, fijaros
que tendríamos una curva de regresión con

476
00:40:04,463 --> 00:40:09,430
una correlación lineal que sería por
mínimos cuadrados esta de aquí, tendríamos

477
00:40:09,430 --> 00:40:14,587
los límites de variabilidad de la curva de
regresión con un procedimiento igual al

478
00:40:14,587 --> 00:40:19,872
que hemos obtenido para el esclerómetro y
el campo de validez del ajuste trasladando

479
00:40:19,872 --> 00:40:20,382
la curva

480
00:40:20,362 --> 00:40:24,364
pues la magnitud que hemos dicho en
función de la desviación muestral y

481
00:40:24,364 --> 00:40:28,539
obteniendo los puntos de corte que nos dan
la campo de validez del ajuste.

482
00:40:28,739 --> 00:40:33,203
Velocidades de pulsación en este caso por
encima de 4,6, en este caso concreto, pues

483
00:40:33,203 --> 00:40:35,893
no estarían dentro del campo de validez
del ajuste.

484
00:40:36,134 --> 00:40:40,467
Nos valdría el ajuste para este rango de
velocidades de pulsación.

485
00:40:42,552 --> 00:40:47,224
Y naturalmente la curva inferior la
utilizaríamos para análisis deterministas,

486
00:40:47,224 --> 00:40:52,078
es decir, un análisis en el que tenemos
mucha información sobre la estructura, el

487
00:40:52,078 --> 00:40:56,568
nivel de información es grande y por tanto
podríamos utilizar esos valores.

488
00:40:56,589 --> 00:41:01,922
Y el semiprobabilista es el que haríamos
habitualmente si el nivel de información

489
00:41:01,922 --> 00:41:06,855
de la estructura que tenemos no es muy
grande y por tanto utilizaríamos los

490
00:41:06,855 --> 00:41:09,255
coeficientes parciales de seguridad.

491
00:41:13,923 --> 00:41:19,003
la triple correlación sería lo mismo, lo
único que estas curvas se convierten en

492
00:41:19,003 --> 00:41:23,954
superficies, de tal forma que entonces
tendríamos una superficie de regresión,

493
00:41:23,954 --> 00:41:29,034
que bueno, pues esta sería la superficie
de regresión, he hecho el mismo caso en

494
00:41:29,034 --> 00:41:29,484
Mazcat,

495
00:41:29,465 --> 00:41:33,793
en el que tendríamos el índice
esclerométrico, la velocidad de pulsación

496
00:41:33,793 --> 00:41:38,304
y con esta superficie de regresión
obtendríamos la resistencia a compresión

497
00:41:38,304 --> 00:41:40,438
asociada a esas parejas de valores.

498
00:41:40,638 --> 00:41:45,638
Una pareja índice-velocidad obtendríamos
la resistencia que le tocaría a esa

499
00:41:45,638 --> 00:41:46,104
pareja.

500
00:41:48,307 --> 00:41:53,773
Si miramos, esto simplemente es mirar la
superficie desde el índice esclerométrico,

501
00:41:53,773 --> 00:41:57,107
desde la curva de índice esclerométrico,
tendríamos

502
00:41:59,300 --> 00:42:04,233
este aspecto y si nosotros trazamos
perpendiculares a los distintos índices

503
00:42:04,233 --> 00:42:09,233
esclerométricos tendríamos estas curvas,
por ejemplo para 53, para un índice

504
00:42:09,233 --> 00:42:14,233
esclerométrico de 53 tendríamos variando
la velocidad de pulsación pues esas

505
00:42:14,233 --> 00:42:18,033
resistencias a compresión, lo mismo
podemos ver el aspecto

506
00:42:27,717 --> 00:42:33,250
el aspecto para el caso de que miremos la
superficie desde el eje de las velocidades

507
00:42:33,250 --> 00:42:37,650
de pulsación y este sería en definitiva la
superficie de regresión.

508
00:42:43,002 --> 00:42:46,367
La superficie de regresión por tanto le
podemos aplicar

509
00:42:46,347 --> 00:42:51,080
el mismo tratamiento desplazando la
superficie de regresión pues podemos

510
00:42:51,080 --> 00:42:56,547
obtener entonces fijaros que este sería el
campo de validez del ajuste que en lugar

511
00:42:56,547 --> 00:43:01,013
de ser un segmento como es una
intersección entre dos superficies se

512
00:43:01,013 --> 00:43:06,013
convierte en una curva cerrada es decir
aquí estarían las parejas de valores

513
00:43:06,648 --> 00:43:10,869
De ensayos no destructivos, velocidad de
trastornos, índice de rebote, que serían

514
00:43:10,869 --> 00:43:14,879
válidas para obtener un valor de la
resistencia a compresión dentro del campo

515
00:43:14,879 --> 00:43:16,040
de validez del ajuste.

516
00:43:16,240 --> 00:43:19,973
Y naturalmente siempre con el nivel de
confianza del 95%.

517
00:43:23,624 --> 00:43:28,090
Bien, pues eso es básicamente el
tratamiento que proponemos para los

518
00:43:28,090 --> 00:43:32,357
ensayos no destructivos, dado que,
insisto, no se pueden utilizar

519
00:43:32,357 --> 00:43:37,757
aisladamente para la determinación de la
resistencia a compresión porque se pueden

520
00:43:37,757 --> 00:43:39,690
producir errores importantes.

521
00:43:40,470 --> 00:43:45,160
Otro ensayo que está relacionado con la
resistencia es el pull-off, que como

522
00:43:45,160 --> 00:43:45,598
sabéis,

523
00:43:45,578 --> 00:43:50,644
Pues es un ensayo, un bond test, una
adherencia por tracción en el que es una

524
00:43:50,644 --> 00:43:55,978
adherencia por tracción directa en el que
básicamente en el hormigón se establece

525
00:43:55,978 --> 00:44:01,511
un... Se hace un orificio con la sonda, se
le pega el cilindro correspondiente y con

526
00:44:01,511 --> 00:44:03,378
una tracción axil pues se...

527
00:44:15,059 --> 00:44:20,392
se observa la rotura correspondiente, se
extrae hacia el exterior el testigo y el

528
00:44:20,392 --> 00:44:23,392
resultado es la medida de esa tracción en
Nm2.

529
00:44:28,523 --> 00:44:33,123
Esa sería la adherencia por tracción
directa, generalmente se utiliza.

530
00:44:35,832 --> 00:44:40,498
En el caso de pastas, morteros y
hormigones o sistemas de la protección

531
00:44:40,498 --> 00:44:45,698
superficial del hormigón se puede utilizar
este sistema para ver su adecuación.

532
00:44:45,887 --> 00:44:50,887
Es muy importante lógicamente ver por
dónde rompe, si rompe en el núcleo del

533
00:44:50,887 --> 00:44:56,087
testigo, si rompe en la superficie, si
existe un árido que condiciona la rotura

534
00:44:56,087 --> 00:44:59,153
de tal forma que la línea de rotura
interviene.

535
00:45:01,229 --> 00:45:05,495
intercepta ese árido o si rompe
parcialmente por la superficie de

536
00:45:05,495 --> 00:45:06,095
contacto.

537
00:45:08,945 --> 00:45:14,411
Ese tipo de rotura por tanto debe anotarse
y tiene gran importancia para la validez

538
00:45:14,411 --> 00:45:15,345
de ese ensayo.

539
00:45:17,382 --> 00:45:19,982
Hay más ensayos, no vamos a hablar más.

540
00:45:20,568 --> 00:45:25,901
Generalmente aquí tenéis un resumen, en la
monografía se da más información sobre

541
00:45:25,901 --> 00:45:31,501
estos temas, una comparativa de métodos de
ensayo en cuanto a coste, rapidez, el daño

542
00:45:31,501 --> 00:45:33,168
causado en la estructura.

543
00:45:35,806 --> 00:45:40,672
Generalmente el número de muestras
necesarias para obtener un intervalo de

544
00:45:40,672 --> 00:45:45,872
confianza lo suficientemente pequeño,
lógicamente cuanto más número de muestras

545
00:45:45,872 --> 00:45:48,139
obtengamos, mayor es la precisión.

546
00:45:56,090 --> 00:45:59,090
Y con esto terminaríamos la parte de
hormigón.

547
00:45:59,975 --> 00:46:04,841
En cuanto al acero, básicamente
necesitamos extraer una probeta del acero,

548
00:46:04,841 --> 00:46:10,308
es decir, nosotros tenemos que practicar
las calas para ver las secciones críticas,

549
00:46:10,308 --> 00:46:15,908
cómo son los aceros, cómo son los esquemas
de armado, pero a la hora de determinar la

550
00:46:15,908 --> 00:46:17,108
calidad del acero,

551
00:46:19,377 --> 00:46:24,910
pues es preciso un ensayo mecánico hay que
extraer por tanto una muestra de acero de

552
00:46:24,910 --> 00:46:29,243
la estructura y someterla al ensayo
correspondiente en laboratorio

553
00:46:29,243 --> 00:46:34,843
generalmente la extracción de las muestras
debe hacerse en zonas de menos repercusión

554
00:46:34,843 --> 00:46:40,043
estructural por ejemplo para armadura
negativa lógicamente nos tenemos que ir a

555
00:46:40,043 --> 00:46:44,510
zonas de centro de vano por la parte
superior para armadura positiva

556
00:46:44,510 --> 00:46:46,443
preferentemente en esas zonas

557
00:46:48,200 --> 00:46:53,733
Y en caso de que no se pueda pues hay que
intentar antes de extraer la armadura pues

558
00:46:53,733 --> 00:46:58,800
puentearla de tal forma que soldamos
barras que permitan puentear la tracción

559
00:46:58,800 --> 00:47:01,000
una vez que retiremos la muestra.

560
00:47:07,032 --> 00:47:12,026
La geometría del corrugado es importante,
como sabéis, porque nos da información

561
00:47:12,026 --> 00:47:13,481
sobre el tipo de acero.

562
00:47:13,501 --> 00:47:18,634
La geometría del corrugado directamente se
puede apreciar en una cala o en las

563
00:47:18,634 --> 00:47:21,501
propias probetas extraídas de la
estructura.

564
00:47:22,172 --> 00:47:27,438
Los aceros, como ya ha dicho Mariana, los
aceros son diferentes en función de la

565
00:47:27,438 --> 00:47:28,905
edad de la estructura.

566
00:47:31,805 --> 00:47:36,805
Tenemos aceros lisos de los años 60-70,
también tenemos aceros de adherencia

567
00:47:36,805 --> 00:47:41,938
mejorada que tienen este aspecto, los
aceros estirados en frío son de los años

568
00:47:41,938 --> 00:47:45,805
mediados de los 60 hasta los 80 y los
aceros actuales de...

569
00:47:49,962 --> 00:47:54,379
de aceros de dureza natural con el
corrugado que nos da idea del límite

570
00:47:54,379 --> 00:47:54,948
elástico.

571
00:47:55,148 --> 00:48:00,548
La sonda magnética nos permitiría sobre
todo detectar con un ensayo no destructivo

572
00:48:00,548 --> 00:48:05,348
la posición de la barra, es cierto que
también puede ayudar a detectar el

573
00:48:05,348 --> 00:48:10,481
diámetro de la barra, pero lógicamente no
puede detectar la calidad del acero.

574
00:48:10,887 --> 00:48:15,687
con estructuras de acero liso, los
esquemas de armado en la monografía se

575
00:48:15,687 --> 00:48:20,820
indica que en aquellos años el acero liso
se organizaba a la ferralla de estas

576
00:48:20,820 --> 00:48:21,287
formas.

577
00:48:23,798 --> 00:48:28,931
Era muy importante a veces las barras
levantadas para proporcionar resistencia

578
00:48:28,931 --> 00:48:34,131
frente a esfuerzo cortante y los anclajes
en gancho debido a que el acero tenía

579
00:48:34,131 --> 00:48:35,798
menos capacidad adherente

580
00:48:40,672 --> 00:48:42,797
que los aceros corrugados actuales.

581
00:48:42,997 --> 00:48:48,197
Es importante conocer que los aceros lisos
tienen esos límites elásticos de ese

582
00:48:48,197 --> 00:48:49,463
orden, 220-240 MPa.

583
00:48:52,319 --> 00:48:56,199
Las calas que se hacen no tienen que
llegar a esto, evidentemente.

584
00:48:56,399 --> 00:49:01,187
Esto es una verdadera maravilla, pero es
muy importante en este tipo de calas poder

585
00:49:01,187 --> 00:49:05,507
cazar en definitiva dónde dobla la
armadura, porque la armadura negativa es

586
00:49:05,507 --> 00:49:10,062
posible que sea la positiva, que mediante
barra levantada se ha llevado la cala

587
00:49:10,062 --> 00:49:10,588
superior.

588
00:49:10,788 --> 00:49:15,921
Entonces en las calas es importante tratar
de ver dónde doblan esas armaduras.

589
00:49:16,700 --> 00:49:19,683
Ahí tenemos aceros de adherencia mejorada,
también de aquellos años.

590
00:49:19,883 --> 00:49:22,585
Esos aceros tienen unos límites elásticos
de este orden.

591
00:49:22,785 --> 00:49:27,868
Fijaros que es importante no confundir
esos aceros con los aceros actuales porque

592
00:49:27,868 --> 00:49:31,173
podemos estar asignándoles unas
resistencias mayores.

593
00:49:31,373 --> 00:49:36,439
El acero estirado en frío, pues el acero
estirado en frío no tiene un escalón

594
00:49:36,439 --> 00:49:41,773
plástico tan notable como los aceros de
dureza natural y su uso está por los años

595
00:49:41,773 --> 00:49:41,973
60.

596
00:49:43,244 --> 00:49:44,665
Son más difíciles de...

597
00:49:44,645 --> 00:49:49,911
medir su diámetro real, por lo tanto hay
que acudir generalmente a los catálogos

598
00:49:49,911 --> 00:49:55,245
correspondientes y los aceros actuales de
dureza natural serían estos que la cala

599
00:49:55,245 --> 00:49:59,778
directamente con la geometría de la
corruga nos indicaría su calidad.

600
00:50:04,386 --> 00:50:06,186
[Orador 2]: Y nada más, muchas gracias.