1 00:00:10,342 --> 00:00:11,675 [Orador 1]: Buenos días a todos. 2 00:00:11,886 --> 00:00:16,819 Este es un trabajo conjunto entre distintas universidades de Barcelona y de 3 00:00:16,819 --> 00:00:21,886 Madrid y forma parte de un proyecto que nos fue concedido por el ICE, que fue 4 00:00:21,886 --> 00:00:24,886 justo de los primeros ponentes de esta sesión. 5 00:00:25,377 --> 00:00:29,991 Nosotros lo que hemos intentado ver es cuáles son las competencias y el nivel de 6 00:00:29,991 --> 00:00:34,665 satisfacción que tienen los empresarios con esas competencias porque ahora lo que 7 00:00:34,665 --> 00:00:38,929 se está demandando son profesionales híbridos, es decir, profesionales que 8 00:00:38,929 --> 00:00:43,719 tengan capacidades muy bien adquiridas en cuanto a conocimientos de la especialidad 9 00:00:43,719 --> 00:00:46,407 pero también tengan competencias transversales. 10 00:00:46,387 --> 00:00:50,531 Para ello lo que hemos hecho ha sido construir un modelo de ecuaciones 11 00:00:50,531 --> 00:00:55,216 estructurales que para los que no sepáis econometría no tengáis ningún problema 12 00:00:55,216 --> 00:00:59,541 porque simplemente lo que hacemos es intentar encontrar relaciones con el 13 00:00:59,541 --> 00:01:04,347 objetivo de descubrir qué es aquello que influye en lo que reporta satisfacción a 14 00:01:04,347 --> 00:01:09,212 las empresas, tanto si es la actitud del tutor que está evaluando el alumno, tanto 15 00:01:09,212 --> 00:01:13,957 que forma parte de la empresa, como si es la actitud del propio alumno, como las 16 00:01:13,957 --> 00:01:15,820 competencias del propio alumno. 17 00:01:15,800 --> 00:01:21,333 Para ello diseñamos un cuestionario donde estaban los estudiantes en prácticas de la 18 00:01:21,333 --> 00:01:26,466 beca Santander que pasamos en el curso 15 y 16, tenía unas 35 preguntas de las 19 00:01:26,466 --> 00:01:31,599 cuales 25 eran muy generales que hacían referencia a las características de la 20 00:01:31,599 --> 00:01:35,533 empresa, características del alumno, predisposición de ambos 21 00:01:35,695 --> 00:01:39,445 Y 10 sobre la valoración de 38 competencias instrumentales, 22 00:01:39,445 --> 00:01:43,325 profesionales, las típicas en una escala de Likert de 1 a 10. 23 00:01:43,385 --> 00:01:47,671 Les pedíamos una doble valoración a ambos, a los estudiantes según el nivel en que 24 00:01:47,671 --> 00:01:51,693 habían adquirido esas competencias y en las que ellos se les habían requerido 25 00:01:51,693 --> 00:01:55,609 cuando hacían las prácticas en las empresas y a la empresa las observadas y 26 00:01:55,609 --> 00:01:56,403 las requeridas. 27 00:01:56,563 --> 00:02:01,926 Nos contestaron todos los tutores, 192, pero solo nos contestaron 81 estudiantes a 28 00:02:01,926 --> 00:02:05,635 pesar de que insistimos enviando distintas observaciones. 29 00:02:05,615 --> 00:02:07,015 de los cuestionarios. 30 00:02:07,838 --> 00:02:08,800 Pero bueno, ¿qué es un análisis? 31 00:02:09,000 --> 00:02:12,961 Muy rápidamente, es una técnica de análisis multivariante que lo que nos 32 00:02:12,961 --> 00:02:17,145 permite es establecer relaciones causales, no lineales, sino entre todos los 33 00:02:17,145 --> 00:02:20,158 distintos elementos, formulando una serie de hipótesis. 34 00:02:20,178 --> 00:02:23,543 ¿Cuáles son las distintas hipótesis que hemos formulado? 35 00:02:23,743 --> 00:02:27,763 Pues en primer lugar, la primera hipótesis, hemos dicho que el perfil que 36 00:02:27,763 --> 00:02:30,053 piden las empresas influye en el nivel de 37 00:02:30,033 --> 00:02:34,699 de competencias o en el tipo de competencias en la valoración que hagan 38 00:02:34,699 --> 00:02:38,766 sobre las competencias los empleadores o la parte empresarial. 39 00:02:39,197 --> 00:02:42,843 Luego el tipo de competencias o el nivel de las competencias 40 00:02:43,043 --> 00:02:48,376 que tenga el alumno potencia su formación, su actitud hacia la forma de trabajar. 41 00:02:48,950 --> 00:02:54,283 La tercera hipótesis que planteamos es que la tarea del tutor también favorece la 42 00:02:54,283 --> 00:02:58,150 satisfacción que pueda recibir del estudiante en prácticas. 43 00:02:58,622 --> 00:03:03,156 La cuarta hipótesis, las competencias favorecen cuál sería el nivel de 44 00:03:03,156 --> 00:03:07,954 competencias que muestra el estudiante favorece la satisfacción del tutor. 45 00:03:07,934 --> 00:03:12,719 También la actitud del estudiante creemos en principio que puede favorecer la 46 00:03:12,719 --> 00:03:17,316 satisfacción que recibe la empresa que está aproximada mediante el tutor y 47 00:03:17,316 --> 00:03:22,228 finalmente que la implicación del tutor tal como se implica en la formación del 48 00:03:22,228 --> 00:03:25,251 estudiante tendría que favorecer su satisfacción. 49 00:03:25,231 --> 00:03:29,597 Partimos de lo que se llama un primer análisis factorial exploratorio que lo que 50 00:03:29,597 --> 00:03:33,466 nos permite es reducir el número de variables y de relaciones latentes, 51 00:03:33,466 --> 00:03:37,888 tenemos muchas competencias tenemos que reducirlas porque el número es excesivo y 52 00:03:37,888 --> 00:03:40,928 también tenemos muchas actitudes tenemos que reducirlas. 53 00:03:40,908 --> 00:03:46,174 Una vez lo hemos reducido valoramos cuál es el mejor modelo y una vez ya tenemos el 54 00:03:46,174 --> 00:03:50,863 mejor modelo a partir de la aplicación de distintos test lo que hacemos es 55 00:03:50,863 --> 00:03:56,001 contrastar esas seis hipótesis que hemos considerado que eran las que influían en 56 00:03:56,001 --> 00:03:58,571 la satisfacción por parte de la empresa. 57 00:03:58,591 --> 00:03:59,924 ¿Qué hemos obtenido? 58 00:04:00,374 --> 00:04:05,907 Pues que hay los tres efectos causales que tenemos directos sobre las satisfacciones 59 00:04:05,907 --> 00:04:07,774 que están marcados en verde, 60 00:04:08,060 --> 00:04:12,092 De esos tres defectos, uno es positivo, uno es negativo y el otro nos sale que no 61 00:04:12,092 --> 00:04:12,949 es significativo. 62 00:04:13,149 --> 00:04:16,055 Los defectos intermedios nos salen todos significativos. 63 00:04:16,255 --> 00:04:20,921 En cuanto al que no nos sale significativo, pues parece ser que el buen 64 00:04:20,921 --> 00:04:25,988 hacer del estudiante, su actitud no termina influyendo en la satisfacción que 65 00:04:25,988 --> 00:04:28,721 tiene el empleador, que tiene la empresa. 66 00:04:28,917 --> 00:04:33,491 Por otra parte nos sale una influencia negativa de la actitud que tiene el tutor, 67 00:04:33,491 --> 00:04:38,238 la predisposición, el tipo de relación que tiene con el alumno, nos sale negativo en 68 00:04:38,238 --> 00:04:42,698 cuanto a su satisfacción, ya sea porque no ve compensados los esfuerzos, porque 69 00:04:42,698 --> 00:04:47,216 esperaban más de los estudiantes, porque están acusando frustración por la razón 70 00:04:47,216 --> 00:04:51,161 que sea, porque ven que hay una brecha que no se termina de relacionar 71 00:04:51,142 --> 00:04:56,475 Lo que sí nos sale significativo y nos sale una influencia del más o menos un 50% 72 00:04:56,475 --> 00:05:01,942 es que las competencias sí que son el gran factor que determina la satisfacción del 73 00:05:01,942 --> 00:05:04,075 tutor o por parte de la empresa. 74 00:05:05,977 --> 00:05:06,177 Las 75 00:05:07,460 --> 00:05:12,793 Relaciones intermedias, en cuanto a las hipótesis intermedias lo que vemos es que 76 00:05:12,793 --> 00:05:18,060 tanto la actitud que tiene el tutor como las competencias que tienen los alumnos 77 00:05:18,060 --> 00:05:21,926 refuerzan la forma que tienen de relacionarse con el tutor. 78 00:05:23,762 --> 00:05:25,404 A partir de aquí ¿qué podemos deducir? 79 00:05:25,604 --> 00:05:31,004 Que debemos analizar cuál es el encaje al nivel de satisfacción entre los estudios 80 00:05:31,372 --> 00:05:34,505 y la relación que puedan tener con las empresas. 81 00:05:35,287 --> 00:05:40,553 Es importante que las empresas, que veamos de qué depende la satisfacción de las 82 00:05:40,553 --> 00:05:41,153 empresas. 83 00:05:41,772 --> 00:05:42,073 Muchas gracias.