1
00:00:10,088 --> 00:00:15,059
[Orador 1]: Muy brevemente, este paquete de trabajo es
sobre el entorno de la política y queremos

2
00:00:15,059 --> 00:00:19,852
preguntar cómo las políticas de la CEP y
otras políticas permiten o restringen las

3
00:00:19,852 --> 00:00:23,581
capacidades de resiliencia de los sistemas
de agricultura de EU.

4
00:00:23,781 --> 00:00:28,114
Así que el objetivo no es asistir a la
resiliencia de la política,

5
00:00:28,398 --> 00:00:33,731
pero para asesorar cómo estas políticas
afectan la resiliencia de los sistemas de

6
00:00:33,731 --> 00:00:34,531
agricultura.

7
00:00:35,570 --> 00:00:40,903
Así que dentro del framework general, en
particular, miramos a las capacidades de

8
00:00:40,903 --> 00:00:44,703
resiliencia y estamos muy cerca de esa
línea azul carrera.

9
00:00:49,454 --> 00:00:50,236
Me encanta esa metáfora.

10
00:00:50,256 --> 00:00:52,189
Así que primero desarrollamos una
herramienta de asesoramiento de

11
00:00:52,189 --> 00:00:53,882
resiliencia que se construyó en el trabajo
anterior sobre

12
00:00:54,031 --> 00:00:56,364
las ruedas de adaptación climática.

13
00:01:01,860 --> 00:01:05,642
Lo que hicimos fue traducir las tres
capacidades de resiliencia diferentes,

14
00:01:05,642 --> 00:01:08,964
robustez, adaptabilidad y
transformabilidad, en cuatro indicadores

15
00:01:08,964 --> 00:01:13,053
cada uno, porque pensamos, bueno, ellos
adquieren diferentes horizones de tiempo,

16
00:01:13,053 --> 00:01:17,245
así que las políticas de robustez tienen
un enfoque a corto plazo, la adaptabilidad

17
00:01:17,245 --> 00:01:21,283
tiene un enfoque a mediano plazo y la
transformabilidad tiene un enfoque a largo

18
00:01:21,283 --> 00:01:21,589
plazo.

19
00:01:21,790 --> 00:01:25,656
Pero también se centra en diferentes
elementos del sistema.

20
00:01:26,804 --> 00:01:31,070
Las políticas de robustez tienden a
proteger el estado de estado,

21
00:01:35,155 --> 00:01:40,288
para la gestión de riesgos, porque eso
suele permitir que los sistemas vuelvan

22
00:01:40,288 --> 00:01:41,755
después de una crisis.

23
00:01:42,628 --> 00:01:47,361
La adaptabilidad es más sobre crear
flexibilidad y variedad y establecer

24
00:01:47,361 --> 00:01:52,228
aprendizaje social para que los
agricultores puedan expulsarse de ideas de

25
00:01:52,228 --> 00:01:57,228
otros, crear nuevas relaciones, creo que
ICA es muy sobre eso, y transformar

26
00:01:58,477 --> 00:02:03,300
mantener el estatus quo, así que es
realmente creando incentivos para seguir

27
00:02:03,300 --> 00:02:08,124
adelante, aprendizaje en detalle,
realmente volviendo reflexivo de lo que la

28
00:02:08,124 --> 00:02:12,369
gente está haciendo y apoyo para
innovaciones de nicho donde nuevas

29
00:02:12,369 --> 00:02:17,643
estrategias pueden ser testeadas y luego,
esperamos, subescaladas o descalificadas.

30
00:02:17,664 --> 00:02:19,527
Así que ese es el método de asesoramiento.

31
00:02:19,727 --> 00:02:22,060
¿Cómo procedimos metodológicamente?

32
00:02:22,230 --> 00:02:23,163
El primer paso

33
00:02:24,785 --> 00:02:29,718
and the challenges to this farming system
which we've taken up from another

34
00:02:29,718 --> 00:02:30,518
deliverable.

35
00:02:30,933 --> 00:02:35,245
Then the case study partners looked for
all the relevant policies, in particular

36
00:02:35,245 --> 00:02:39,776
the national implementation of the CAP but
also other relevant agricultural policies

37
00:02:39,776 --> 00:02:42,288
that are issued by the Ministry of
Agriculture.

38
00:02:42,308 --> 00:02:47,108
So we didn't look into national
environmental policies for example or the

39
00:02:47,108 --> 00:02:51,441
details of tax policy because then this
would have been limitless.

40
00:02:51,620 --> 00:02:54,724
We identified the relevant policy
documents and then

41
00:02:54,940 --> 00:03:00,473
estábamos leyendo a través de estos textos
de doctrina de la Policía y identificamos

42
00:03:00,473 --> 00:03:05,540
todos los elementos textuales relacionados
con una de las tres capacidades de

43
00:03:05,540 --> 00:03:10,740
resiliencia que fueron codificadas o
conectadas en tablas de expresión de texto

44
00:03:10,740 --> 00:03:15,606
y luego escogimos cada una de estas
secuencias de texto, si las permiten o

45
00:03:15,606 --> 00:03:19,140
restringen una de las tres capacidades de
resiliencia.

46
00:03:24,033 --> 00:03:29,499
Luego, los resultados fueron traducidos en
una tabla de todo, los resultados de los

47
00:03:29,499 --> 00:03:33,899
12 indicadores de la rueda de
asesoramiento de la resiliencia, y al

48
00:03:33,899 --> 00:03:38,899
final la rueda se coloreó para el
propósito de la comunicación, y finalmente

49
00:03:38,899 --> 00:03:44,233
los resultados fueron validados por los
participantes a través de un workshop con

50
00:03:44,233 --> 00:03:48,899
los participantes regionales y los
políticos para asegurarnos de que no

51
00:03:48,899 --> 00:03:51,299
estemos completamente fuera de ruta.

52
00:03:52,096 --> 00:03:54,629
confirmado con algunas modificaciones.

53
00:03:55,721 --> 00:03:57,063
Entonces, ¿cuáles fueron los resultados?

54
00:03:57,083 --> 00:04:00,989
Primero, quiero decir, hay una gran
variedad de desafíos para nuestros

55
00:04:00,989 --> 00:04:05,518
sistemas de agricultura en las áreas de
desafíos demográficos, todos los tipos de

56
00:04:05,518 --> 00:04:09,651
desafíos económicos, desafíos ambientales,
desde el cambio climático a las

57
00:04:09,651 --> 00:04:14,010
enfermedades y la alimentación, y varios
desafíos institucionales, a menudo en

58
00:04:14,010 --> 00:04:18,483
polémicas muy fragmentadas, ambientes que
no son muy coherentes o que no son muy

59
00:04:18,483 --> 00:04:19,954
adecuadas a las políticas.

60
00:04:19,975 --> 00:04:20,375
Bueno,

61
00:04:20,665 --> 00:04:25,398
Ahora, si miramos la imagen en general,
podríamos identificar los lentes

62
00:04:25,398 --> 00:04:30,131
específicos entre los instrumentos de
políticas específicas y cómo ellos

63
00:04:30,131 --> 00:04:33,198
permiten diferentes capacidades de
resiliencia.

64
00:04:36,428 --> 00:04:41,494
Primero de todo, identificamos un número
de instrumentos de políticas que, en

65
00:04:41,494 --> 00:04:44,161
particular, ofrecen recursos de buffer y

66
00:04:46,028 --> 00:04:50,944
robustness, in particular the direct
payments and the reading payments, the

67
00:04:50,944 --> 00:04:56,259
market safety net, the crisis reserve,
geographical indicators, various insurance

68
00:04:56,259 --> 00:04:59,050
schemes and the coordination of
production.

69
00:04:59,070 --> 00:05:03,379
A number of instruments, in particular
under the second pillar, under the rural

70
00:05:03,379 --> 00:05:06,142
development programs, were supporting
adaptability.

71
00:05:06,342 --> 00:05:10,413
There was a bit of discussion whether the
young farmers premium belongs here or is

72
00:05:10,413 --> 00:05:12,474
rather a variation of the direct payment.

73
00:05:12,674 --> 00:05:17,740
los programas agroenvironmentales apoyan
la adaptabilidad a las prácticas más

74
00:05:17,740 --> 00:05:22,274
amigables, los investidores apoyan los
programas líderes y también la

75
00:05:22,274 --> 00:05:27,674
flexibilidad, que significa la posibilidad
de modificar los presupuestos entre los

76
00:05:27,674 --> 00:05:28,474
dos pilares.

77
00:05:32,701 --> 00:05:36,579
Y con respecto a la transformabilidad, los
parámetros de estudio observaron que en

78
00:05:36,579 --> 00:05:40,027
realidad muchas medidas restringen la
transformabilidad porque empiezan a

79
00:05:40,027 --> 00:05:40,841
empujar al Estado

80
00:05:41,041 --> 00:05:42,241
en pagos directos.

81
00:05:43,509 --> 00:05:47,710
La transformabilidad es a menudo implicada
en los objetivos de la Policía, que están

82
00:05:47,710 --> 00:05:51,354
establecidos en estos documentos, pero eso
no está realmente mezclado con

83
00:05:51,354 --> 00:05:52,620
instrumentos específicos.

84
00:05:52,820 --> 00:05:57,553
Se ha encontrado que el apoyo para la
agricultura orgánica podría ser un

85
00:05:57,553 --> 00:06:02,553
instrumento que permite la transformación,
porque, quiero decir, si vas a la

86
00:06:02,553 --> 00:06:07,353
agricultura, tienes que organizar tu
agricultura, tus cadenas de valor de

87
00:06:07,353 --> 00:06:08,753
manera muy diferente.

88
00:06:08,824 --> 00:06:14,424
También apoyo para nuevas cadenas de valor
rurales y, en particular, también para los

89
00:06:14,424 --> 00:06:16,557
partidos de innovación europeos.

90
00:06:18,118 --> 00:06:20,304
Así que, basado en el asesoramiento de los
partidos de estudio de caso, pudimos

91
00:06:20,304 --> 00:06:21,341
identificar cuatro diferentes clases.

92
00:06:21,541 --> 00:06:26,147
El clúster dominante en las 11
investigaciones fue políticas que son muy

93
00:06:26,147 --> 00:06:27,769
orientadas a la robustez.

94
00:06:27,789 --> 00:06:32,137
No puedo darles todos los ejemplos, pero
les doy un par de ejemplos aquí en orden

95
00:06:32,137 --> 00:06:32,735
alfabético.

96
00:06:32,775 --> 00:06:34,458
Este es el caso de Bélgica.

97
00:06:34,478 --> 00:06:39,462
Aquí tenemos una muy fuerte dominancia de
pagos directos, que permiten que las

98
00:06:39,462 --> 00:06:44,705
farmacéuticas diarias, que de otra manera
están bajo mucho estrés económico, sigan

99
00:06:44,705 --> 00:06:45,612
en el negocio.

100
00:06:45,632 --> 00:06:49,706
Y fue muy claro de los participantes que
sin los pagos directos, muchos de ellos

101
00:06:49,706 --> 00:06:50,687
realmente lucharan.

102
00:06:50,887 --> 00:06:56,020
Hay varias políticas que ayudan a los
agricultores en particular a adaptarse a

103
00:06:56,020 --> 00:07:01,487
los desafíos ambientales en un espacio muy
aburrido, pero aquí los objetivos son un

104
00:07:01,487 --> 00:07:02,820
poco más ambiciosos.

105
00:07:06,648 --> 00:07:11,914
Y en los documentos de la política no hay
tanto enfoque en la transformabilidad.

106
00:07:17,222 --> 00:07:22,088
Hay un poco de apoyo para algunas
innovaciones, pero de otra manera no hay

107
00:07:22,088 --> 00:07:24,622
mucho apoyo para la transformabilidad.

108
00:07:26,193 --> 00:07:27,495
Y probablemente un poco de apoyo para la
agricultura orgánica.

109
00:07:27,515 --> 00:07:28,376
Así que verán un patrón similar.

110
00:07:28,456 --> 00:07:30,599
No puedo contar todas las historias en 15
minutos.

111
00:07:30,799 --> 00:07:31,599
En Bulgaria,

112
00:07:31,825 --> 00:07:35,758
Aquí, nuevamente, los pagos directos que
apoyan la robustez.

113
00:07:39,729 --> 00:07:43,707
Ese es el caso del sistema de grazación
masivo central y extensivo que básicamente

114
00:07:43,707 --> 00:07:45,868
está apoyado por pagos directos en este
caso.

115
00:07:46,068 --> 00:07:48,868
un sistema de agricultura en
Saxony-Anhalt.

116
00:07:49,233 --> 00:07:54,299
Aquí tenemos una combinación de pagos
bastante directos y bastante apoyo aquí

117
00:07:54,299 --> 00:07:59,899
para el apoyo de inversiones en particular
y un apoyo para las innovaciones iniciales

118
00:07:59,899 --> 00:08:05,299
y también conexiones interesantes con los
institutos de investigación locales y la

119
00:08:05,299 --> 00:08:06,966
comunidad de agricultura.

120
00:08:07,605 --> 00:08:08,246
Ese es el caso polaco.

121
00:08:08,266 --> 00:08:11,151
Estos son los productores de alimentos y
vegetales.

122
00:08:11,351 --> 00:08:12,484
Y nuevamente aquí

123
00:08:15,430 --> 00:08:20,763
en la Policía de Desarrollo Rural, una
imagen similar en las Naciones Unidas, que

124
00:08:20,763 --> 00:08:23,363
es un sistema de producción de patatas.

125
00:08:24,925 --> 00:08:28,876
Esto es el noroeste de Rumanía, así que
aquí también un asesoramiento muy

126
00:08:28,876 --> 00:08:32,881
escéptico de la manera en que los
instrumentos de la Policía de Desarrollo

127
00:08:32,881 --> 00:08:37,217
Rural en realidad apoyan la resiliencia,
en particular porque hubo algunos retos

128
00:08:37,217 --> 00:08:40,290
con cómo los pagos directos estaban siendo
administrados.

129
00:08:40,490 --> 00:08:42,356
Este es el patrón dominante.

130
00:08:44,399 --> 00:08:49,399
Policías que apoyan la robustez en
particular porque ofrecen muchos recursos

131
00:08:49,399 --> 00:08:54,732
a través de los pagos directos y luego
varias medidas que apoyan la adaptabilidad

132
00:08:54,732 --> 00:08:56,732
bajo la Policía de Desarrollo.

133
00:08:57,848 --> 00:09:00,574
Sin embargo, también tenemos ejemplos de
políticas de mejora de adaptabilidad.

134
00:09:00,554 --> 00:09:04,220
El primer ejemplo es la producción de
hazelnut en Lazio.

135
00:09:06,002 --> 00:09:11,202
Estos son los problemas en particular con
el cambio demográfico y los problemas

136
00:09:11,202 --> 00:09:12,002
ambientales.

137
00:09:14,115 --> 00:09:17,634
Y aquí tenemos una combinación de
políticas de desarrollo rural con apoyo de

138
00:09:17,634 --> 00:09:20,966
inversión, etc. Y trabajando con las
organizaciones productoras bajo las

139
00:09:20,966 --> 00:09:22,327
estructuras de mercado común.

140
00:09:22,347 --> 00:09:25,747
Y porque estos son proyectos relativamente
pequeños,

141
00:09:30,473 --> 00:09:34,606
El otro ejemplo es la producción de
agroalimentarios en Suecia.

142
00:09:35,760 --> 00:09:40,514
Y la historia aquí es que hay mucha
presión regulativa sobre la alimentación

143
00:09:40,514 --> 00:09:44,191
animal en particular, pero también la
regulación ambiental.

144
00:09:44,391 --> 00:09:45,933
Así que el sistema tiene que cambiar.

145
00:09:45,953 --> 00:09:50,886
Y luego ofrecen bastante apoyo de
inversión y apoyo de investigación en los

146
00:09:50,886 --> 00:09:52,886
programas de desarrollo rural.

147
00:09:55,145 --> 00:09:56,707
El tercer clúster, bueno, es una historia
triste.

148
00:09:56,727 --> 00:09:57,965
Policías de restricciones de resiliencia.

149
00:09:58,165 --> 00:10:03,165
Ese es un sistema de grazación de peces
extensivo en las zonas montañosas de

150
00:10:03,165 --> 00:10:04,031
España Norte.

151
00:10:07,184 --> 00:10:10,824
La historia aquí es que los pagos directos
fueron cambiados a una base histórica y

152
00:10:10,824 --> 00:10:11,634
luego decubrieron.

153
00:10:11,834 --> 00:10:16,886
Y el resultado fue que el sistema de
crecimiento extensivo desapareció porque

154
00:10:16,886 --> 00:10:22,137
no era más viable y los pagos directos
fueron usados, por ejemplo, para invertir

155
00:10:22,137 --> 00:10:26,990
en sistemas de producción de peces
intensivos, lo que después deprimió los

156
00:10:26,990 --> 00:10:28,918
precios de la carne de peces.

157
00:10:28,938 --> 00:10:31,399
Así que también se desvaneció la
viabilidad económica de muchas de esas

158
00:10:31,399 --> 00:10:31,822
operaciones.

159
00:10:31,843 --> 00:10:36,776
Y al mismo tiempo, no había mucho apoyo de
un programa de desarrollo rural.

160
00:10:36,990 --> 00:10:40,119
Así que, por lo tanto, un análisis
bastante escéptico aquí.

161
00:10:40,319 --> 00:10:44,719
Y tenemos un ejemplo de una política
orientada a la transformación.

162
00:10:48,050 --> 00:10:53,383
La única pregunta es si estamos seguros de
si eso va a suceder, porque ese fue el

163
00:10:53,383 --> 00:10:54,583
ejemplo británico.

164
00:10:55,020 --> 00:10:59,194
Los partidos de investigación asesoraron
los documentos de gobierno para la nueva

165
00:10:59,194 --> 00:11:03,421
política de agricultura después de que el
Reino Unido o el Reino Desunido pudiera,

166
00:11:03,421 --> 00:11:07,178
en algún momento, dejar la Unión Europea
y, por lo tanto, también la CEP.

167
00:11:07,418 --> 00:11:10,242
Y esa es una lengua de políticas bastante
ambiciosa sobre hacer de la agricultura

168
00:11:10,492 --> 00:11:15,092
un contribuyente más robustamente
ambiental al paisaje rural y, por lo

169
00:11:15,092 --> 00:11:17,425
tanto, también a la economía rural.

170
00:11:20,574 --> 00:11:21,696
Quieren eliminar los pagos directos.

171
00:11:21,816 --> 00:11:25,059
Ya hemos escuchado algunas de ellas esta
mañana y luego mover todos los dineros a

172
00:11:25,059 --> 00:11:27,208
los agricultores para la provisión de
bienes públicos.

173
00:11:27,228 --> 00:11:28,161
Así que eso es

174
00:11:29,138 --> 00:11:34,138
en realidad sería un ejemplo de una
verdadera transformación en la política.

175
00:11:37,288 --> 00:11:39,770
Así que hemos encontrado algunos patrones
generales.

176
00:11:39,791 --> 00:11:43,074
Los objetivos de la política son mejores
que los instrumentos de la política.

177
00:11:43,094 --> 00:11:44,536
Bueno, ¿cuáles son las posibles
explicaciones aquí?

178
00:11:44,556 --> 00:11:48,501
Tal vez existan algunos restos financieros
que no todas las ambiciones podrían

179
00:11:48,501 --> 00:11:49,782
realmente ser realizadas.

180
00:11:49,802 --> 00:11:52,045
Tal vez existan restos administrativos.

181
00:11:52,065 --> 00:11:53,931
Es probablemente más difícil

182
00:11:54,232 --> 00:11:59,032
administrar medidas orientadas a la
transformabilidad porque eso requiere

183
00:11:59,032 --> 00:12:03,165
flexibilidad, y luego los pagos directos
relativamente simples.

184
00:12:04,827 --> 00:12:09,315
Tal vez también haya una dimensión
simbólica de la política, que hable de

185
00:12:09,315 --> 00:12:14,053
transformabilidad porque eso ayuda a
orientar a los responsables, que es algo

186
00:12:14,053 --> 00:12:16,984
que la política quiere o que la sociedad
quiere.

187
00:12:17,104 --> 00:12:19,752
Y también podría haber un espacio de
tiempo entre el desarrollo de la política

188
00:12:19,752 --> 00:12:20,441
y su implementación.

189
00:12:20,641 --> 00:12:25,441
Luego, hay diferencias significativas en
las capacidades de aplicación de

190
00:12:25,441 --> 00:12:28,041
resiliencia entre los estudios de caso.

191
00:12:30,934 --> 00:12:36,334
Estas son las escuelas adecuadas, así que
tenemos escuelas relativamente adecuadas

192
00:12:36,334 --> 00:12:40,867
aquí alrededor de 2.5 en una escala de
fibra, y luego va hasta 3.678.

193
00:12:42,469 --> 00:12:44,631
Luego, encontramos una habilidad mezclada
para mejorar la resiliencia.

194
00:12:44,751 --> 00:12:47,981
Algunas dimensiones de resiliencia son más
apoyadas

195
00:12:48,181 --> 00:12:48,914
robustness.

196
00:12:49,604 --> 00:12:52,389
Here you see the pattern for all the
cases.

197
00:12:52,589 --> 00:12:56,170
Robustness more than adaptability, more
than transformability, with some

198
00:12:56,170 --> 00:12:58,340
exceptions that you've seen in the
clusters.

199
00:12:58,540 --> 00:13:01,406
Again, these are the scores for
instruments.

200
00:13:03,217 --> 00:13:07,817
Lo que es interesante es que creemos que
hay una instrumentación y una

201
00:13:07,817 --> 00:13:10,350
implementación abiertas a la robustez.

202
00:13:11,396 --> 00:13:16,536
Estos son los resultados, si miramos los
resultados a nivel de objetivos y luego

203
00:13:16,536 --> 00:13:21,157
detectamos los resultados a nivel de
instrumentos, vemos que en realidad

204
00:13:21,357 --> 00:13:25,709
En algunos casos, los resultados para
instrumentos en la dimensión de robustez

205
00:13:25,709 --> 00:13:30,345
son más altos que para los objetivos, por
lo que la implementación es más fuerte en

206
00:13:30,345 --> 00:13:32,210
la robustez que en los objetivos.

207
00:13:32,231 --> 00:13:36,973
Pero en muchos casos es lo contrario con
respecto a la adaptabilidad, que es este

208
00:13:36,973 --> 00:13:38,159
color amarillo-rojo.

209
00:13:38,179 --> 00:13:43,579
Así que hay un gap entre las declaraciones
de transformabilidad y adaptabilidad en

210
00:13:43,579 --> 00:13:46,245
los objetivos y en lo que se implementa.

211
00:13:50,737 --> 00:13:53,203
Así que puedo hacer mis conclusiones.

212
00:13:53,762 --> 00:13:55,926
Bueno, primero de todo, este es un tipo de
prueba de concepto.

213
00:13:55,946 --> 00:14:00,662
Así que encontramos que la resiliencia es
obviamente una categoría significativa

214
00:14:00,662 --> 00:14:01,916
para analizar el CAP.

215
00:14:01,936 --> 00:14:06,256
Esto también se confirma a través de los
trabajos de los responsables en las

216
00:14:06,256 --> 00:14:10,750
regiones y en un trabajo con los políticos
de Brasil en octubre del año pasado.

217
00:14:10,770 --> 00:14:13,970
También podemos decir, bueno, el CAP ha
aumentado

218
00:14:16,707 --> 00:14:18,640
con un poco de adaptabilidad.

219
00:14:23,595 --> 00:14:28,461
Así que lo llamamos una orientación de
adaptabilidad de una forma robusta.

220
00:14:28,520 --> 00:14:32,699
Este apoyo para la transformabilidad es
generalmente subdevelopado, al menos en

221
00:14:32,699 --> 00:14:36,665
comparación con las declaraciones de
políticas, así como lo que vemos en la

222
00:14:36,665 --> 00:14:37,791
discusión científica.

223
00:14:37,991 --> 00:14:41,330
Lo interesante es que los casos de Europa
Oriente son mucho más altos en la

224
00:14:41,330 --> 00:14:43,677
robustidad y mucho más bajos en la
transformabilidad.

225
00:14:43,775 --> 00:14:47,291
La pregunta es ahora, ¿es que el
intercambio con el contexto de la política

226
00:14:47,291 --> 00:14:47,719
nacional?

227
00:14:47,739 --> 00:14:53,005
¿Es que estos sistemas de agricultura ya
han pasado por grandes transformaciones

228
00:14:53,005 --> 00:14:58,005
antes de entrar en el CAP y ahora
realmente necesitan un poco de aceleración

229
00:14:58,005 --> 00:15:01,405
porque ya se han transformado y se han
transformado?

230
00:15:05,896 --> 00:15:08,619
¿Podemos comparar la transformación
durante esta transición con este tipo de

231
00:15:08,619 --> 00:15:10,507
transformación que es más baja, que no es
tan fuerte?

232
00:15:10,707 --> 00:15:13,573
Sí, creo que son preguntas muy
interesantes.

233
00:15:16,394 --> 00:15:20,436
También había claramente alguna
indignación en la interpretación de

234
00:15:20,436 --> 00:15:22,641
algunos instrumentos de la política.

235
00:15:22,661 --> 00:15:24,043
Mencioné el Premium Young Farmers.

236
00:15:24,063 --> 00:15:26,225
¿Eso contribuye a la adaptabilidad?

237
00:15:26,245 --> 00:15:30,150
¿O es simplemente otra manera de ofrecer
recursos más fuertes?

238
00:15:30,170 --> 00:15:34,222
Y lo que es muy claro de los casos es que
las elecciones de diseño de políticas

239
00:15:34,222 --> 00:15:38,275
nacionales y regionales dentro del envío
CAP pueden tener grandes efectos en la

240
00:15:38,275 --> 00:15:40,562
función de la resiliencia de estas
políticas.

241
00:15:40,762 --> 00:15:45,672
So, the takeaway then would be the current
focus of the CAP on robustness does not

242
00:15:45,672 --> 00:15:49,915
sufficiently support adaptability and in
many cases actually constrains

243
00:15:49,915 --> 00:15:53,735
transformability and there could be other
policy design choices.

244
00:15:53,755 --> 00:15:54,737
Thank you very much for your attention.